РЕШЕНИЕ
г. Коломна « 13» сентября 2010 года.
(место составления)
Федеральный судья Коломенского городского (районного) суда Московской области Коньков П.И.
(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)
с участием лица привлечённого к административной ответственности
- Мурина Константина Анатольевича
(фамилия, имя, отчество)
при секретаре: _Самсоновой С.В._______________________________________________
(фамилия, инициалы)
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на Постановление И.о.Мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Капыриной от 28.02.2008 года по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ т.е. нарушение срока представления налоговой декларации._______________________
(статья, часть, пункт КоАП РФ или Закона Субъекта РФ)
в отношении Мурина Константина Анатольевича Дата обезличена года рождения,
(фамилия, имя, отчество)
уроженца ..., ..., гр-на РФ, с высшим образованием,
(место рождения)
зарегистрированного и проживающего, по адресу: ..., ..., ... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен
(адрес по регистрации и фактический)
работающего в должности ...
(семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности,
паспорт _серии Номер обезличен выдан Дата обезличена года Коломенским УВД М.О.
судимости, иные данные о личности)
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.о. Мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Капыриной М.В. от 26.08. 2010 года вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении гр-на Мурина Константина Анатольевича Дата обезличена г.р. в связи с тем, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, т.е. нарушение срока представления налоговой декларации.
02.09.2010 года за вх.№2239 лицо на которое ведётся производство по делу об административном правонарушении – Мурин К.А. подал жалобу, зарегистрированную в Коломенском городском суде 06.092010 года за вх. №10157.
Изучив материалы, административного дела за № 12-126 А/10, на 16(шестнадцати) листах, с приложенными к жалобе от 02.09.2010 года за вх.№2239 документами на 3(трёх) листах, в которых Мурин К.А. просит отменить данное Постановление, как не основанное на законе, заслушав заявителя который подтвердил то обстоятельство, что он был избран ...
Из материалов, административного дела за № 12-126 А/08 видно, что Государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области ФИО5 составила протокол за №402 от 20 августа 2010 года, и при составлении Протокола об административном правонарушении указала в описательной части протокола, что 20 августа 2010 года директор ... Мурин Константин Анатольевич ( ..., ..., ...) в нарушении ст.398 гл.31 «Земельный налог» НК РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2009 год, при установленном сроке до 01.02.2010 года, и направила вышеуказанный протокол( с приложениями на 4-х листах) Мировому судье 84 судебного участка Коломенского судебного района, Московской области Марковой О.В.– указав сразу же дату рассмотрения дела, а именно 16 часов 26 августа 2010 года. (Получив от лица в отношении которого ведётся административное производство – Мурина Константина Анатольевича подпись в том, что он просит рассмотреть протокол в его отсутствии. (смл.д.№4- оборот). Но фактически в данном протоколе расписался его отец – ...
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Однако в нарушении вышеуказанного порядка извещения лица, в отношении которого ведётся административное производство – Мурин К.А. о дне и часе рассмотрения дела И.о.Мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района, Московской области Капырина М.В. вынесла Постановление от 26.08.2010 года, указав в описательной части, что в судебное заседание Мурин К.А. не явился, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.( что фактически им заявлено не было). Ссылаясь на признание Мурина К.А. в административном протоколе, представленном в суд, И.о. Мирового судьи не проверив фактически по каким основаниям длительное время не предоставлялась декларация, и работало ли лицо, в отношении которого ведётся административное производство – Мурин К.А. ( в указанный период в ...... посчитала виновность его в совершении правонарушения установленной и назначил ему административное наказание в виде штрафа на сумму в 300(трёхсот) рублей, в пределах предусмотренных санкцией ст.15.5. КоАП РФ. По мнению суда, И.о. Мирового судьи не полностью проверила все обстоятельства по делу и вынесла не законное решение, т.к. из представленных документов( приложенных к жалобе) следует, что лицо в отношении которого ведётся административное производство – Мурин К.А.. согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц за №1352 от 28.07.2010 года был избран на должность ... т.е. в указанный период( 2009 год ), он в данном ... в должности ... не работал, а работал его отец – ...) т.е. допущено существенное нарушение закона, а именно ст.1.5 КоАП РФ (см.выше).
На основании вышеизложенного и Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 30.1-30.3,30.6, 30.7 ч.1 п. 3, 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Отменить Постановление от 26 августа 2010 года вынесенное И.о. Мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района, Московской области РФ– Капыриной М.В. в отношении гр-на Мурина Константина Анатольевича с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копию Решения в трёхдневный срок направить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении (Мурину К.А. по адресу: М.О. ..., ..., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен)
Федеральный судья _______________ ( Коньков П.И.)
(подпись) ( фамилия, инициалы)