РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
г. Коломна. 18 февраля 2011 года.
Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Батусова М. Е., защитника Обухова А. Ю. представившего удостоверение номер № и ордер № при секретере Самсоновой С. В., а так же потерпевшего ФИО7., в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобу Батусова М. Е. на постановление мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, которым Батусов Михаил Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год,
установил:
Постановлением мирового судьи Батусов признан виновным в том, что 7.12.2010 года в 13 часов 19 минут управляя автомашиной № в районе <адрес> МО оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В жалобе Батусов указывает то что, по его мнению, факт столкновения его автомашины с автомашиной ФИО5, когда он без очереди проехал на территорию <данные изъяты> не подтвержден исследованными мировым судьей материалами дела. Батусов просит отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В постановлении по делу об административном правонарушении, как это установлено ст. 29. 10 КоАП РФ, в числе прочего, указывается обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Диспозиция ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ является отсылочной и предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Сведений о том, что какие именно пункты Привил дорожного движения при этом нарушил Батусов, какое дорожно-транспортное происшествие совершил (согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб) постановление мирового судьи об административном правонарушении не содержит.
Таким образом, постановление мирового судьи от 1.02.2011 года в отношении Батусова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, не может быть признано обоснованным и законным, эти нарушения процессуальных требований являются существенными так, как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, которым Батусов Михаил Евгеньевич признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. КоАП РФ отменить.
Административное дело вернуть мировому судье 83 судебного участки Коломенского судебного района Московской области на новое рассмотрение.
Судья: Тихачев В. С.