правонарушения, предусмотренные нормативными актами субъектов Федерации. Постановление отменено с прекращением производства по делу



РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление органа административной юрисдикции по делу об административном правонарушении.

г. Коломна. 28 апреля 2011 года.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Панькиной О.Н., при секретере Юсовой А. В., а так же представителя Главного управления государственного административно-технического надзора МО, в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобу Панькиной О.Н.. на постановление государственно административно - технического инспектора территориального отдела № территориального управления № Госадмтехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Панькина Ольга Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 22 Закона Московской области № 161/ 2004 - ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

установил:

Постановлением государственно административно - технического инспектора Панькина признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> у железнодорожного вокзала, совершила административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 22 Закона Московской области № 161/ 2004 - ОЗ, выразившееся в отсутствии урны у торговой палатки, принадлежащей ОАО <данные изъяты>

В жалобе Панькина указывает то, что при проведении проверки и составлении протокола специалистами административно-технического надзора были нарушены требования закона. В связи с тем, что доказательства получены с нарушением закона, Панькина просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя органа административной юрисдикции, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

П. 2 ст. 22 Закон Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ предусматривает ответственность за несвоевременную очистку или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, контейнеров, бункеров-накопителей, на контейнерной площадке или вокруг нее, отсутствие графика вывоза отходов производства и потребления и влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей, то есть субъектами указанного правонарушения являются должностные или юридические лица.

Панькина О.Н. работает продавцом автомагазина в ОАО <данные изъяты>, она не выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в указанном ОАО, следовательно, должностным лицом и субъектом данного административного правонарушения она не является.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Постановление государственно административно - технического инспектора территориального отдела № территориального управления № Госадмтехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Панькина Ольга Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 22 Закона Московской области № 161/ 2004 - ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Панькиной О.Н. состава указанного административного правонарушения.

Административное дело вернуть в государственный административно - технический территориальный отдел № территориального управления № Госадмтехнадзора после вступления решения в законную силу.

Копию решения направить Панбкиной О. Н., в территориальный отдел № территориального управления № Госадмтехнадзора

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Тихачев В. С.