РЕШЕНИЕ По жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. г. Коломна. 16 июня 2011 года. Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Юрасова Э.И., защитника Анисимова Б.О. представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретере Юсовой А.В., в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобы Юрасова Э.И. и адвоката Анисимова Б.О. в интересах Юрасова Э.И. на постановление мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Юрасов Эдуард Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, установил: Постановлением мирового судьи Юрасов Э. И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем №, двигался по <адрес>, напротив <адрес> был установлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Коломенского УВД Московской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В жалобах Юрасов Э. И. и защитник Анисимов Б. О. указывают то, что при рассмотрении административного дела было нарушено право на защиту Юрасова Э. И.; мировой судья неверно дал оценку материалам дела; доказательства собраны с нарушением закона. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалоб, оснований для удовлетворения указанных жалоб суд не находит в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УВД по КМР и ГО Коломна в отношении Юрасова Э. И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут на <адрес>, в <адрес> Юрасов Э. И. управлял транспортным средством - автомобилем марки № находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства (л. д. 6) оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Ходатайство о допросе инспектора ДПС и понятого мировым судьей было рассмотрено и отклонено. То обстоятельство, что понятой, опрошенный в качестве свидетеля, не помнит обстоятельств совершения правонарушения, некоторые документы, находящиеся в деле и копии документов представленные мировому судье имеют несущественные расхождения, не предоставление Юрасову Э. И. право пройти освидетельствование на месте задержания, не свидетельствует об отсутствии в действиях Юрасова Э. И. состава правонарушения. Мировым судьей дана оценка, как указанным, так и иным доказательствам, имеющимся в деле (объяснению сотрудника ДПС, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и другим материалам дела), свидетельствующим о совершенном Юрасовым Э. И. правонарушении. Доводы жалобы о том, что при прохождении медицинского освидетельствования Юрасову Э. И. дали использованный прибор, акт медицинского освидетельствования был подменен, процедура освидетельствования производилась с нарушением установленных правил, является несостоятельным, поскольку опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением врача проводившего освидетельствования, которое он дал в судебном заседании и ответил на все поставленные перед ним вопросы, в том числе и вопросы защитника. Не основано на законе и утверждение защитника о том, что понятые, в том числе и ФИО7, должны были присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно ст. 28. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в частности сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Постановление о привлечении Юрасова Э. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Юрасову Э. И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи в отношении Юрасова Э. И. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Юрасов Эдуард Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобы Юрасова Э.И. и адвоката Анисимова Б.О. в интересах Юрасова Э.И. без удовлетворения. Копию решения направить Юрасову Э.И., адвокату Анисимову Б.О. Административное дело вернуть мировому судье 77 судебного участка Коломенского судебного района МО ФИО5 Судья: Тихачев В. С.