РЕШЕНИЕ г. Коломна « 22 » июля 2011 года. (место составления) Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И. (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) с участием лица привлечённого к административной ответственности: - Александрова Валерия Викторовича (фамилия, имя, отчество) при секретаре: _Сергеевой Н.В._______________________________________________ (фамилия, инициалы) соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ._____ (статья, часть, пункт КоАП РФ или Закона Субъекта РФ) в отношении _ Александрова Валерия Викторовича _ (фамилия, имя, отчество) ДД.ММ.ГГГГ_ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, со средним образованием, женатого (место рождения) никого на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты> - водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался. Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>, в <адрес> подразделения №.Водительское удостоверение серии № судимости, иные данные о личности) У С Т А Н О В И Л: И.о. Мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Капыриной М.В. 30.06.2011 года вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Александрова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, т.е. отказ выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 12.07.2011 года лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Александров В.В. подал жалобу, зарегистрированную И.о.Мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Капыриной М.В. за вх. №810 и поступившую в Коломенский городской суд Московской области 15.07.2011 года за вх. №9316. Изучив материалы административного дела за № 12-84 А/2011 года на 22 листах, и жалобу на Постановление от лица привлечённого к административной ответственности Александрова В.В. (на 1-м листе), просившего суд о отмене Постановления Мирового судьи ввиду того, что оно вынесено без всестороннего, полного и объективного разбирательства по делу, т.к. лишение его прав управления транспортными средствами причина лишения его средств к существованию, а также инспекторами не предлагалось пройти ему мед.освидетельствование на приборе ПРО-100, а сразу же его направили в мед.учреждение.. От прохождения мед.освидетельствования он отказался в связи с тем, что срочно торопился домой (т.к. супруга позвонила и сообщила об ухудшении своего здоровья) СУД считает, что оно НЕ подлежит удовлетворению по ниже приведенным обстоятельствам: Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.№5, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) По данному административному делу судом лицо, привлекаемое к ответственности - Александров В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прибыл в судебное заседание и дал пояснения по существу допущенного им нарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении; Протокол, об административном правонарушении 50 АК № 735598 от 18.06.2011 года (л.д.№4). протокол об отстранении водителя от управления автотранспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. №6), протокол 50 МА №738229 от 18.06.2011 года, о направлении водителя Александрова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформленный в присутствии понятых (л.д.№5), где законным основанием направления водителя на медицинское освидетельствование послужили явные признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя, шаткая походка, красные глаза, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте, и где водитель от прохождения отказался, суд пришёл к следующему: ст.2.3.2 ПДД обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, за невыполнение данного требования наступает административная ответственность предусмотренная частью первой ст. 12.26 КоАП РФ. Суд считает, что действия Александрова В.В. правильно квалифицированы по части первой ст. 12.26 КоАП РФ, так как он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись основания для проведения такого освидетельствования. Его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом выше, в том числе письменным объяснением лица, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Александрова В.В (л.д.№14). Оснований не принимать представленные письменные документы в качестве доказательства не имеется равно, как не имеется оснований для освобождения Александрова В.В. от административной ответственности, по доводам жалобы. При решении вопроса о назначении наказания судом было принято во внимание, что ранее Александров В.В. впервые привлекался к административной ответственности за правонарушение. Из протокола об административном правонарушении 50 АК № 735598 от 18.06.2011 года (л.д.№4) усматривается, что 18.06.2011 года в 19 час.15 минут в районе <адрес> <адрес>, водитель Александров В.В. управляя автомашиной № государственный регистрационный знак № будучи участником ДТП и при наличии признаков алкогольного опьянения в присутствии понятых, отказался выполнить законное требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Из протокола 50 МА №738229 от 18.06.2011 года 50 МА о направлении Александрова В.В. на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужили явные признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя, шаткая походка, красные глаза, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте, и где водитель о и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.(л.д.№5). Письменное объяснение лица, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Александрова В.В (л.д.№14) также подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколах. Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства и не доверять им у суда нет оснований. Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, И.о. Мирового судьи пришла к правильному выводу о том, что в действиях Александрова В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в месте и при указанных выше обстоятельствах. По мнению СУДА, И.о. Мирового судья достаточно полно и объективно исследовала ВСЕ обстоятельства, и в пределах срока, предусмотренного законом для рассмотрения дела, без участия лица привлечённого к административной ответственности - Александрова В.В. дав оценку всем доказательствам в т.ч. и документальным, по изученному материалу, вынесла законное решение, назначив наказание в пределах санкции части первой ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменению Постановления суд не находит. На основании вышеизложенного и Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.6 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу от лица, привлекаемого за административное правонарушение, Александрова Валерия Викторовича на Постановление И.о. Мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Капыриной М.В. – оставить БЕЗ удовлетворения, а Постановление И.о. Мирового судьи 79 судебного участка Капыриной М.В. от 30 июня 2011 года – оставить БЕЗ изменения. Решение обжалованию в кассационном порядке НЕ подлежит. Копию Решения в 3-х дневный срок направить лицу, привлечённому к административной ответственности – Александрову В.В..( по адресу: <адрес>) Федеральный судья _______________( Коньков П.И.) (подпись) ( фамилия, инициалы)