РЕШЕНИЕ

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре Никольском А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гоманова А.А., его защитника по доверенности ФИО4, рассмотрев жалобу

Гоманова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

на постановление мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гоманов А.А. - лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в суд на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца.

Согласно постановлению, Гоманов А.А., управляя ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин. транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> на <адрес> нарушил п.1.3 ПДД – совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1, установленной ПДД РФ.

Обжалуя указанное постановление, Гоманов указывает, что Правила он не нарушал и обгон с выездом на полосу встречного движения, на <адрес>, не совершал. Судом административное дело рассмотрено однобоко с нарушением норм процессуального права, приняты во внимание только документы составленные сотрудниками ДПС, а его доводы не нашли своё отражение в судебном акте. Гражданин ФИО5 не мог видеть описанных им обстоятельств, так как во время якобы обгона на <адрес> был в совсем другом месте, что сам он и отражает в своих письменных показаниях по делу, указывая совсем другое время обгона. Гоманов просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

Судом приводятся доказательства по делу и их оценка.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выводами мирового судьи о доказанности наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Гоманова Александра Анатольевич на основании ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца – отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности - прекратить.

Водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», выданное на имя Гоманова Александра Анатольевича – возвратить Гоманову А.А.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Анохина Г.Н.