РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление должностного лица ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» по делу об административном правонарушении.

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кузнецова В.П., при секретере Юсовой А. В. в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобу Кузнецова В.П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Кузнецов Вячеслав Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС Кузнецов В.П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством №, нарушил п.п. 8.5 и 8.7 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомашиной № под управлением ФИО5.

В жалобе Кузнецов В.П. просит отменить постановление инспектора ДПС за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов он двигался по <адрес> в сторону паромной переправы, в районе <адрес> ему было необходимо развернуться в обратном направлении для высадки пассажира, он включил сигнал левого поворота и встал в возможное крайнее левое положение, т.к. разметка в данном месте отсутствовала, сразу разворот произвести не представилось возможным, т.к. необходимо было пропустить транспорт, который двигался по встречной полосе движения, всего пришлось пропустить около четырех машин. В этот момент он почувствовал удар сзади, и заднюю часть машины оттащило в сторону тротуара, он вышел из машины и увидел, что автомобиль № допустил столкновение с его автомобилем №

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» не мотивировал в постановлении свой вывод.

Кузнецов с протоколом об административном правонарушении согласен не был, в своем объяснении инспектору ДПС изложил доводы, указанные в жалобе.

Данному объяснению инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» в постановлении по делу об административном правонарушении оценки не дал. Какой-либо мотивировки, на основании чего инспектор ДПС пришел к выводу о виновности Кузнецова в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 14 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении не содержит.

При таких обстоятельствах постановление инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское»решение от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Кузнецов Вячеслав Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 14 КоАП РФ, отменить.

Административное дело вернуть в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» на новое рассмотрение.

Копии решения направить Кузнецову В.П., ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Тихачев В. С.