РЕШЕНИЕ

По жалобе на определение должностного лица ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием потерпевшего Козенкова М.А., при секретере ФИО4 в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобу Козенкова Михаила Анатольевича на определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО5, изучив сведения о событии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов у <адрес>у г Коломны М.О., вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. В определении инспектор ДПС указывает то, что водитель ФИО1 управляя № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на а/м «№ под управлением Козенкова М.А., нарушив п. 8.12 ПДД.

В жалобе Козенков М.А. просит обязать инспектора ДПС ФИО5 отменить вышеуказанное определение и возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с тем, что водитель ФИО1 нарушил п. 8.2 Правил, что и вызвало ДТП. Данное решение лишает его права на страховое возмещение ущерба, причиненного ему в результате ДТП по вине ФИО1.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 28. 1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В нарушении ч. 5 ст. 28. 1 КоАП РФ инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО5 признав нарушение водителем ФИО1 п. 8. 12 Правил, ничем не мотивировал в определении свой вывод об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах решение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, отменить.

Административное дело вернуть в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» на новое рассмотрение.

Копии решения направить Козенкову М.А., ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Тихачев В. С.