РЕШЕНИЕ

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре Никольском А.Г., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Широких А.В., защитника ФИО4, рассмотрев жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Широких А.В., на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Широких Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец г<адрес>

привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Широких А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Широких А.В. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба на указанное постановление, одновременно подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении восстановлен.

В жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Широких А.В. указывает, что не согласен с данным постановлением, так как мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушил его право на защиту, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Широких А. В. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что в судебном заседании у мирового судьи к материалам дела приобщено его письменное объяснение, в котором он заявил ходатайство об отложении дела, ссылаясь на то, что нуждается в помощи защитника. Аналогичное устное ходатайство было заявлено им в судебном заседании, однако мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства также устно, ссылаясь на то, что у него (Широких А.В.) было достаточно времени для приглашения защитника.

Защитник ФИО4, поддерживая доводы жалобы, сослался на то, что объяснение приобщено к материалам дела, однако ходатайство Широких А.В. мировым судьей не разрешено, устный отказ мирового судьи в протокол судебного заседания не занесен. Право на защиту нарушено, в связи с этим просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав Широких А.В., его защитника ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользовать помощью защитника.

Из объяснения Широких А.В. на л.д.19-21 усматривается, что им заявлено ходатайство об отложении слушания делу по мотиву обращения за помощью к защитнику.

Из протокола судебного заседания л.д.<данные изъяты> видно, что данное объяснение было предметом исследования в судебном заседании, т.е. оглашалось, однако заявленное в нем ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с желанием Широких А.В. обратиться к помощи защитника рассмотрено не было.

Суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, выразившемся в нерассмотрении судом первой инстанции ходатайства Широких А.В., связанного с реализацией права на защиту.

При таких обстоятельствах принятое мировым судьей по результатам рассмотрения дела постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5ч.1п.6, 30.7ч.1п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Широких Анатолий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,- отменить, производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – прекратить.

Водительское удостоверение <адрес> возвратить Широких А.В.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>Судья Анохина Г.Н.

<данные изъяты>