РЕШЕНИЕ г. Коломна « 17 » января 2012 года. (место составления) Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И. (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) с участием лица привлечённого к административной ответственности - Кузнецова Вячеслава Павловича (фамилия, имя, отчество) представителя лица привлечённого к административной ответственности: Алифанова А.Е. представившего удостоверение за № и ордер за №082602 (от 17.01.2012 года) при секретаре: _Сергеевой Н.В._ (фамилия, инициалы) соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 30.1- 30.2, 30.4 -30.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. (статья, часть, пункт КоАП РФ или Закона Субъекта РФ) в отношении _ Кузнецова Вячеслава Павловича _________ (фамилия, имя, отчество) _ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты> (число, месяц, год) (место рождения) со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, не работающего(<данные изъяты>, на иждивении никого нет, не судимого, к административной ответственности не привлекался ( со слов). (где работает, должность) (семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности, судимости, иные данные о личности У С Т А Н О В И Л: Инспектором ДПС МУ МВД России « Коломенское» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова Вячеслава Павловича, ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с тем, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, т.е. невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения ( в ред. Федерального закона от 22.06.2007 года за №116-ФЗ) и за которое он был подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей. 11.10.2011 года лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кузнецов В.П. подал жалобу, в Коломенский городской суд Московской области за вх.№12972, которая была рассмотрена Федеральным судьёй Коломенского городского суда Тихачёвым В.С. и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) было вынесено Решение о возвращении Административного дела в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ Начальник ОГИБДД МУ МВД России « Коломенское» подполковник полиции ФИО5, рассмотрев обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей, т.к. тот нарушил п.8.1 и п.8.7 ПДД. ДД.ММ.ГГГГ лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кузнецов В.П. на вышеуказанное Постановление от ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в Коломенский городской суд Московской области за вх.№15539. Изучив материалы, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России « Коломенское» за исх. №61/13360 от 19.12.2011 года, в Коломенский городской суд Московской области 22.12.2011 года за вх. № 16202 на 27( двадцати семи) листах, жалобу на Постановление от лица привлечённого к административной ответственности Кузнецова В.П. на 2(двух) листах ( л.д.№1-2) с приложениями на 4(четырёх) листах, заслушав заявителя Кузнецова В.П., поддержавшего жалобу и показавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут двигался по <адрес> в сторону паромной переправы. В районе <адрес>, ему было необходимо развернуться в обратном направлении для высадки пассажира. Он включил сигнал левого поворота и встал в возможное крайнее левое положение, так как разметка в данном месте отсутствовала. Сразу разворот произвести ему не представилось возможным, так как необходимо было пропустить транспорт, который двигался по встречной полосе движения. В этот момент он почувствовал удар сзади, и заднюю часть машины оттащило в сторону тротуара. Когда он вышел из машины,( через правую дверь) то увидел, что автомобиль № допустил столкновение с его а/м <данные изъяты>, но тормозного пути у а/м <данные изъяты> не было. Перед тем как встать на поворот, он видел данный автомобиль на расстоянии около 200 метров( расстояние в 4 столба освещения). По прибытии на место сотрудников ОГИБДД, была составлена схема дорожно-транспортного происшествия. Но сотрудники ДПС пришли к выводу, что виновником данного ДТП является он сразу же п приезду, так как посчитали, что он совершал поворот из крайнего правого положения (п.8.8 ПДД) и не предоставил преимущество автомобилю, двигающемуся в попутном направлении. В этот же день на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и было вынесено Постановление о привлечении его к административной ответственности и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. В данном случае, по его мнению, водитель ФИО6 нарушил п. 11.2 ПДД «Обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны». И просившего суд об отмене Постановления Начальника ОГИБДД МУ МВД России « Коломенское» подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что оно вынесено без всестороннего, полного и объективного разбирательства по делу. СУД считает, что оно не подлежит удовлетворению по ниже приведенным обстоятельствам: Часть третья ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. По мнению СУДА, инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Коломенское» ФИО7 при составлении Протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ достаточно объективно исследовал ВСЕ обстоятельства по административному материалу и вынес решение, из которого следует, что водитель автомашины Кузнецов В.П. допустил нарушение правил маневрирования невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу, транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения. Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Коломенское» ФИО7 провёл фотографирование транспортных средств после совершения ДТП и пришёл к выводу о том, что именно водитель автомашины <данные изъяты> делая левый поворот не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения. Столкновение произошло на середине проезжей части и автомашина <данные изъяты> получив дополнительное ускорение в результате удара автомашины <данные изъяты> движущейся по своей левой полосе движения, развернуло, а автомашина <данные изъяты> остановилась своей передней частью в левый бок автомашины <данные изъяты>. Допросив дополнительного свидетеля стороны защиты: ФИО8, а также второго участника ДТП водителя ФИО6 и исследовав все материалы административного дела, суд считает, что Начальник ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» подполковник полиции ФИО5 вынес мотивированное законное решение и посчитав что водитель Кузнецов В.П. допустил нарушение ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и оснований к отмене данного Постановления суд не находит. На основании вышеизложенного и Руководствуясь пунктом вторым ст.ст.30.1-30.3, 30.6 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд. РЕШИЛ: Постановление Начальника ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Вячеслава Павловича привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу от лица, привлекаемого за административное правонарушение, Кузнецова Вячеслава Павловича – оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течении 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Копии Решения в течении 3-х суток направить: Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» Московской области подполковнику полиции ФИО5 и заявителю – Кузнецову В.П.( по адресу регистрации: <адрес> Федеральный судья _______________( Коньков П.И.) (подпись) ( фамилия, инициалы)