РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление должностного лица ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» по делу об административном правонарушении.

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием защитника Селиванова Г. Ю. представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретере Юсовой А. В. в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобу Коссова В.С. на постановление инспектора по ЧАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Коссов Валерий Семенович признан виновным в совершении административного правонарушения (часть и статья КоАП РФ не указаны) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС Коссов В.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, управляя транспортным средством №, у <адрес> при перестроении для поворота направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной № под управлением ФИО7, чем нарушил п.п. 8.5, 10.1 ПДД.

Решением начальника ОГИБДД МУ СВД России «Коломенское» от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС оставлено без изменения, а жалоба Коссова В. С. без удовлетворения.

В жалобе Коссов В.С. просит отменить постановление инспектора ДПС за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с тем, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут он, управляя автомобилем №, ехал по <адрес> со стороны г. Рязань. За 100 метров до светофора на перекрёстке <адрес> он включил сигнал поворота направо и проконтролировал ситуацию справа и сзади. Правый ряд был свободен. В правом ряду сзади от его автомобиля на расстоянии 30-40 метров двигался грузовой автомобиль марки «Исузу» №. За его автомобилем в левом ряду двигался автомобиль марки «Шевроле - Ланос» №. Он перестроился в правый ряд и двигался в правом ряду с включённым сигналом поворота направо, готовясь совершить поворот направо. Водитель автомобиля № ФИО7 совершил аналогичный манёвр из левого ряда в правый ряд и двигался за ним в правом ряду между моим автомобилем и автомобилем «Исузу». Водитель ФИО7 не учёл скорость движения своего автомобиля, состояние асфальта (мокрый), не оценил безопасной дистанции до его автомобиля и совершил столкновение с его автомобилем. Удар пришёлся в заднюю часть его автомобиля, когда он поворачивал направо, в результате чего были повреждены: задний бампер, крышка багажника, правая противотуманная фара, государственный номер.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Указанное требование закона инспектором по ЧАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» не выполнено. В постановлении должностного лица отсутствует номер части и статьи правонарушения, предусмотренного КоАП РФ в совершении которого признан виновным Коссов В. С. и на основании которой ему назначено наказание.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ инспектор по ЧАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» не мотивировал в постановлении свой вывод о виновности Коссова В. С. в совершении административного правонарушения.

Коссов В.С. с протоколом об административном правонарушении согласен не был, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении (л.д. 13), в своем объяснении инспектору ДПС изложил доводы, указанные в жалобе (л.д. 18).

Данному объяснению инспектор по ЧАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» в постановлении по делу об административном правонарушении оценки не дал. Какой-либо мотивировки, на основании каких доказательств инспектор по ЧАЗ пришел к выводу о виновности Коссова в совершении административного правонарушения, постановление об административном правонарушении не содержит.

Видеозапись обстоятельств ДТП, на которую имеется ссылка начальника ОГИБДД в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Коссова В. С., к материалам дела не приобщена и в материалах дела отсутствую какие либо сведения о производстве выемки видеозаписи обстоятельств ДТП.

По мнению суда, указанные процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то есть являются существенными.

С учетом вышеизложенного, постановление инспектора по ЧАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коссова В.С. и решение начальника ОГИБДД МУ СВД России «Коломенское» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

ДД.ММ.ГГГГ истек двух месячный срок со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, согласно ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора по ЧАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Коссов Валерий Семенович признан виновным в совершении административного правонарушения и решение начальника ОГИБДД МУ СВД России «Коломенское» от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении Коссова Валерия Семеновича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» и Косcову В.С.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья: Тихачев В. С.