РЕШЕНИЕ

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре Никольском А.Г., рассмотрев жалобу государственного инспектора отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергоснабжению и повышению энергоэффективности Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Тетерятниковой Ирины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>,

о прекращении производства по административному делу за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении Тетерятниковой Ирины Борисовны о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На указанное постановление государственным инспектором отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергоснабжения и повышения энергоэффективности Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, в которой он указывает, что с указанным постановлением Мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> не согласен, считает его подлежащим отмене, указывая, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также во всех случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Инженер по охране труда и промышленной безопасности <данные изъяты> Тетерятникова И.Б., как должностное лицо, на которое инструкцией, утвержденной директором <данные изъяты>, возложена обязанность организовывать работу по получению лицензий на виды деятельности согласно федеральному законодательству, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях Тетерятниковой И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 14.1. КоАП РФ не соответствует обстоятельствам дела. Просит постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по
делу новый судебный акт.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и обжалующее постановление мирового судьи, – государственный инспектор отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергоснабжению и повышению энергоэффективности Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5, и лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, - Тетерятникова И.Б., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что дело мировым судьей рассмотрено полно, всесторонне, и объективно, всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, дана верная юридическая оценка.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в деянии Тетерятниковой И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Оснований к отмене обжалуемого постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Тетерятниковой Ирины Борисовны за отсутствием в её деянии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, прекращено, – оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергоснабжению и повышению энергоэффективности Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Анохина Г.Н.