ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Коломна. 18 мая 2011 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием представителя юридического лица ООО Компания «Артстройконструктор», в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, при секретере Юсовой А. В., а так же представителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении, о нарушении требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, в отношении юридического лица ООО Компания «Артстройконструктор».
установил:
Юридическое лицо ООО Компания «Артстройконструктор», расположенное по адресу: <адрес>, нарушило требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, выразившееся в том, что: 1) не назначен приказом по предприятию ответственный за осуществление производственного контроля (нарушение ст. 9.1.7. Федерального закона от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» П.8 Постановления Правительства РФ от 10.03.99г. №263 «Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», 2) приказом по предприятию не назначены стропальщики для обслуживания автомобильных кранов КС № ст.9.1.3. Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ст.ст. 9.4.8.,9.4.11. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00)), 3) не установлен порядок проверки знаний у персонала, обслуживающего автомобильные краны КС № и ответственных специалистов (нарушение ст. 9.1.3. Федерального закона от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «0 промышленной безопасности опасных производственных объектов» ст.ст. 9.4.2. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), 4) машинист крана ФИО3 не проходил повторную проверку знаний более 12 месяцев (нарушение ст. 9.1.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «0 промышленной безопасности опасных производственных объектов» ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), 5) не исправны грузовые канаты автомобильных кранов КС 55713 рег. №, 108275 – количество обрывов проволок в канатах превышает допустимые нормы (нарушение приложения 13 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), 6) наличие коррозии на металлоконструкциях автомобильного крана КС № (нарушение ст. 2.2.6. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), 7) на автомобильных кранах КС № не указаны сроки следующих технических освидетельствований (нарушение ст. 9.5.5. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), 8) производственные инструкции не вручались на руки под роспись обслуживающему персоналу (крановщики, стропальщики, слесаря) (нарушение ст. 9.4.26. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), 9) не производятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной безопасности, не проводится анализ причин возникновения инцидентов на опасных производственных объектах (нарушение требований статьи 11 п. «в» Постановления Правительства РФ от 10.03.1999г. №263. ст. 9 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997г.), 10) сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и об итогах прошедшего года не представлены в ЦУ Ростехнадзора (нарушение требований статьи 11 п. 2 Федерального закона № 116-ФЗ «0 промышленной безопасности опасных производственных объектов» и статьи 14, ; Постановления Правительства Р. Ф. от 10.03.1999 №263), 11) Генеральный директор ФИО5 не проходил аттестацию в области промышленной безопасности (нарушение п. 111-10. Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций поднадзорных Федеральной службе по экологическому технологическому и атомному надзору. Утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007г. №37. Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 марта 2007г.), 12) ИТР по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов ФИО6 не проходил аттестацию в области промышленной безопасности и проверку знаний Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (№) (нарушение п.111-10. Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций « « поднадзорных Федеральной службе по экологическому технологическому и атомному надзору. Утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29января 2007г. №37. Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ Нарушение ст. 9.4.3 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов №
Представитель юридического лица признал факт допущенных нарушений и пояснил, что для устранения допущенных нарушений необходимо время до двух месяцев. Представитель Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подтвердил возможность устранения допущенных нарушений в пределах двух месяцев.
По мнению суда, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, обоснованны, подтверждены доказательствами, собранными по делу, и действия юридического лица ООО Компания «Артстройконструктор» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Учитывая, что дальнейшая эксплуатация автомобильных кранов представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан и работников предприятия, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать юридическое лицо ООО Компания «Артстройконструктор», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомобильных кранов № на срок 60 суток.
Копию постановления направить ООО Компания «Артсройконструктор», в Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в Коломенское подразделение службы судебных приставов для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Тихачев В. С.