Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю. с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу по доверенности ФИО4, при секретаре Царьковой З.О., в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО СК «Домстрой», Установил: В период ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) проведена проверка ООО СК «Домстрой» по соблюдению требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ инспектором Ростехнадзора составлен акт, на основании которого выдано предписание с требованием об устранении выявленных нарушений. Нарушения, указанные в акте и предписании положены в основу протокола об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ инспектором Ростехнадзор ФИО2 в отношении ООО Строительная компания «Домстрой» о нарушении ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Данный протокол направлен в Коломенский городской суд на основании Определения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности для рассмотрения по существу, что соответствует п. 2 ст. 23.1 КоАП РФ. Представители лица, в отношении которого ведется производство по делу, по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не оспорили выявленные инспектором Ростехнадзора нарушения, событие и состав административного правонарушения, пояснив, что по всем нарушениям ООО СК «Домстрой» приняты меры к их устранению, что подтверждается соответствующими документами, приобщенными к материалам дела в ходе судебных заседаний. Проверив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает доказанным факт совершения ООО СК «Домстрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ. Из акта проверки, представления, протокола об административном правонарушении, усматривается, что в ходе проверки были выявлены следующие нарушения, допущенные ООО СК «Домстрой»: Генеральный директор ФИО5 не проходил аттестацию в области промышленной безопасности, Нет обученных и аттестованных слесарей по обслуживанию грузоподъёмных кранов № Не заведены журналы осмотра грузозахватных приспособлений; Приказом по предприятию не определён порядок выделения и направления автомобильных кранов на объекты по заявкам установленной формы; Не предъявлены паспорта на грузозахватные приспособления; Техническое освидетельствование автокрана № проведено ДД.ММ.ГГГГ ответственным по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъёмных кранов ФИО6, не проходившего аттестацию в области промышленной безопасности и проверку знаний правил по кранам; Не предъявлен протокол аттестации в области промышленной безопасности и проверки знаний Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (№) у ответственного за осуществление производственного контроля и ИТР по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъёмных кранов главного инженера Шестакова B.C.; Член аттестационной комиссии, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, инженер по надзору ФИО6 не проходил аттестацию в области промышленной безопасности и проверку знаний Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (№), при переходе из одной организации в другую; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за безопасное производство работ кранами на строительном объекте <данные изъяты> назначен ФИО7, (без указания должности) не проходивший аттестацию в области промышленной безопасности и проверку знаний Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (№); Не предъявлен протокол аттестации в области промышленной безопасности и проверки знаний Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов № у членов аттестационной комиссии и ответственных за безопасное производство работ у членов аттестационной комиссии и ответственных за безопасное производство работ кранами начальника участка ФИО8 и производителя работ ФИО9; Не заведён журнал ремонта кранов № рег. №; Полное техническое освидетельствование автокрану № рег. № проведено работниками <данные изъяты> при отсутствии соответствующей лицензии на проведении данного вида работ; Сколота реборда блока грузового полиспаста на оголовке стрелы автокрана № рег.№; Автокран № рег. № был установлен на строительстве производственного здания <данные изъяты>» по адресу: <адрес> проспект <адрес> без разработки Проекта производства работ кранами, определяющему безопасные условия работы крана; Автокран № рег. № не предъявлялся государственному инспектору для проведения контрольной проверки и находился в работе без разрешения органов Ростехнадзора. По мнению суда, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, обоснованы, подтверждены доказательствами, собранными по делу, а также не оспариваются представителями юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу. В настоящее время в судебное заседание представителями ООО СК «Домстрой» представлены доказательства принятия мер по устранению всех допущенных нарушений, а именно: Подана заявка в учебный центр от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», произведена оплата по Договору в целях аттестации Генерального директора в области промышленной безопасности. Срок исполнения данного пункта предписания истекает ДД.ММ.ГГГГ; Заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» на ремонт и техническое обслуживание автокранов; Заведен журнал осмотра грузозахватных приспособлений, Определен порядок выделения кранов по заявкам установленной формы, что подтверждается Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; Главный инженер ФИО11., начальник участка ФИО12., прораб ФИО9 прошли обучение и аттестованы, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал с Ростехнадзора в настоящее время получен; Паспорта на грузозахватные приспособления имеются, копии паспортов приложены, в настоящее время направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой разрешить эксплуатацию кранов <данные изъяты> №; Проведено техническое освидетельствование автокранов №, что подтверждается копией записи в паспорте автокрана; Инженер ФИО6 выведен из состава аттестационной комиссии, что указано в Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ; Прораб ФИО7 отстранен от выполнения обязанностей ответственного за безопасное производство работ кранами, что указано в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ; ППРК на объекте МТЕ «Коломенский завод» имеется. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ кран № выведен из работы с этого объекта; Заменены блоки грузового полиспаста на оголовке стрелы автокрана №; Заведен журнал ремонта автокранов № (л.д. №). На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГлавный инженер СК «ДОМстрой» ФИО13. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Как пояснили представители ООО СК «Домстрой» в судебном заседании, они согласны с привлечением ФИО14 к административной ответственности, постановление о привлечении его к административной ответственности не оспаривается. Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушителем ООО СК «Домстрой» приняты соответствующие меры по устранению тех нарушений, которые были выявлены в ходе проверки, что является смягчающим вину обстоятельством. Санкция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, с учетом признания юридическим лицом своей вины, принятых мер по устранению допущенных нарушений, суд считает возможным применить к нарушителю наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Постановил: Привлечь ООО Строительную компанию «Домстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подвергнуть ООО Строительную компанию «Домстрой» на основании данной статьи наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства. Копию постановления направить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, правонарушителем со дня получения копии постановления. Судья И.Ю. Синева Реквизиты для зачисления штрафа в доход государства за административное правонарушение: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>0