ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., при секретаре Логуновой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волокитина В.В., адвоката Хрипунова Р.Н., потерпевшего ФИО4, его представителя Евтеева М.И., рассмотрев административный материал в отношении Волокитина Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> привлеченного по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Волокитин В.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., управляя автомобилем Деу-Нексия № в д. <адрес>, выполнил разворот на проезжей части из крайнего правого положения, не уступил дорогу, чем нарушил п.п. 8.5,8.8,10.1 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Ниссан-Пульсер № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Волокитин В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., он управлял автомашиной Деу-Нексия №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В <адрес> съехал с эстакады, закончилась сплошная линия разметки, он притормозил, включил левый указатель поворота. В разделительную линию разметки стал поворачивать налево для разворота. Выехал примерно на 1, 5 метра на встречную полосу, в это время почувствовал удар в переднюю левую сторону автомобиля, после чего он остановился, но т.к. движение было очень интенсивное, закончил маневр разворота и остановил автомашину на обочине. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 дал показания аналогичные показаниям Волокитина и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., он находился на переднем сиденье автомобиля под управлением Волокитина В.В. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, решили развернуться, включили левый сигнал поворота и выехали на встречную полосу приблизительно на 1,5 метра. Затем увидел, что сзади их догоняет автомобиль, и в это время почувствовал в левую переднюю часть автомобиля удар. Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к выводу, что вина Волокитина В.В. объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Волокитин В.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., управляя автомобилем Деу-Нексия № в <адрес> на <адрес>, выполнил разворот на проезжей части из крайнего правого положения, не уступил дорогу, чем нарушил п.п. 8.5,8.8,10.1 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Ниссан-Пульсер № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - план - схемой места ДТП с указанием места столкновения автомобилей Деу-Нексия № и Ниссан-Пульсер №, временем совершения, видимости, погоды, состояния дороги, замеров, сведений о водителях и т/с, участвовавших в ДТП; - объяснениями ФИО4, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., он двигался на автомобиле Ниссан-Пульсер № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. С ним в автомобиле на заднем сиденье в детском кресле ехала его дочь ФИО6. Впереди него двигалась автомашина темного цвета. В районе поворота <адрес>, автомашина стала смещаться вправо, не включив указателей поворота, затем автомашина неожиданно стала совершать разворот. ФИО4 попытался уйти от столкновения, и стал смещаться в левую сторону, но столкновения избежать не удалось, он зацепил передний бампер той автомашины, после столкновения его автомашина съехала в кювет; - письменными объяснениями ФИО5 и ФИО1, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., они ехали по рабочим делам на автомобиле в сторону <адрес>. Проезжая <адрес>, увидели, что перед их автомашиной двигается автомашина Нисан. Перед ней двигалась черная иномарка, в районе автобусной остановки иномарка приняла вправо к правой обочине, и неожиданно стал разворачиваться, где в это время двигалась автомашина Нисан. Произошло столкновение, Нисан оказалась в кювете; - заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, где усматривается, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС ФИО2 пояснил, что схема составлялась в присутствии Волокитина с его слов, со схемой он согласился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Волокитина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к., он в нарушение п.п. 8.5,8.8,10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Ниссан-Пульсер №, в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Утверждение Волокитина о том, что его вина в ДТП отсутствует, проверено в судебном заседании, опровергается объективными доказательствами, изложенными выше, в том числе и объяснениями очевидцев ДТП ФИО1 и ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований. Объективно установлено, что Волокитин в нарушение правил ПДД начал разворот с правой обочины дороги, в результате чего, Генералов, принявший все меры избежать столкновения, не смог этого сделать. Характер полученных автомобилями повреждений также подтверждает вину Волокитина в совершении ДТП. При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, позицию нарушителя, вину не признавшего, характер наступивших последствий. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Волокитина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. Копию постановления после вступления в законную силу направить в Коломенское ОГИБДД для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Коломенский городской суд. Судья Коломенского городского суда: О.В. Гурылева