ПОСТАНОВЛЕНИЕ: г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре Никольском А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Хусанова М.Ю., рассмотрев в отношении Хусанова Мурата Юнусовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Хусанов Мурат Юнусович, являющийся гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, встал на миграционный учет, но по окончании срока пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований, находился на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, когда был выявлен сотрудниками ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации». Его деяние квалифицировано по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Хусанов Мурат Юнусович пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. получил патент, затем заплатил два раза по месяцу, а потом заболел, денег не было. Потом заработал, погасил долг за пропущенные месяцы, и начал платить дальше каждый месяц, а иногда вперед. Свою вину в том, что своевременно не произвел оплату патента, полностью признает, в содеянном раскаивается. Свидетель ФИО5- сотрудник отдела в <адрес> УФМС России по МО, пояснил в судебном заседании, что Хусанов обратился в отдел УФМС России по МО в <адрес> с целью узаконить своей дальнейшее пребывание на территории РФ. В ходе беседы с Хусановым и проверки предъявленных им документов было установлено, что Хусанов, у которого имелся на руках патент от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил срок своего пребывания на территории РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> рублей, а далее до ДД.ММ.ГГГГ. ничего не оплачивал. Поэтому УФМС считает, что Юнусов незаконно пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Хусанова М. Ю., свидетеля ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации, иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Согласно п. 5 ст. 5 указанного Федерального закона, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. В силу п. 5 ст. 13.3 названного Федерального закона патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. Из п. 9 ст. 13.3 данного Федерального, закона следует, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 настоящего федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 227.1 НК РФ иностранные граждане осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом «положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее в настоящей статье - патент), исчисляют и. уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в порядке, установлением настоящей статьей. Уплата налога осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента. При этом в расчетном документе налогоплательщиком указывается наименование платежа «Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа». Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что патент был получен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Хусановым был произведен фиксированный авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей. Затем оплаты по <данные изъяты> руб. были произведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Следующий авансовый платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, срок оплаты очередного авансового платежа для Хусанова истекал ДД.ММ.ГГГГ, и в данном случае оплата налога ДД.ММ.ГГГГ произведена с нарушением требований В течение 15 дней после установленного срока Хусанов считается законно пребывающим на территории РФ. По истечении указанного срока, с ДД.ММ.ГГГГ Хусанов действительно пребывал на территории РФ незаконно и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, установленными в ст.4.1 КоАП РФ. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Как смягчающие ответственность обстоятельства суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Кроме того, суд принимает во внимание, что Хусанов принял меры к добровольному возмещению причиненного ущерба, поскольку к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении им произведены фактические платежи за <данные изъяты> пребывания на территории РФ. С учетом указанного обстоятельства суд считает возможным не назначать Хусанову административное выдворение, предусмотренное санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в качестве альтернативного дополнительного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 18.10, 4. 4 ч. 2 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Хусанову Мурату Юнусовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначить административное наказание по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 /двух тысяч/ рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Коломенский городской суд. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Анохина Г.Н.