ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре Никольском А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воробьева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> № в 11 час. 35 мин. в <адрес> у <адрес> «А» совершил наезд на пешехода ФИО2 переходившую проезжую часть в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. По делу проведено административное расследование. В судебном заседании Воробьев С.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Вину признает полностью. Потерпевшая также ФИО2 пояснила в судебном заседании, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, после ДТП она больше месяца находилась в больнице с переломом ключицы, ей проведена операция остеосинтез, в ключицу вставлена пластина. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что был свидетелем того, как а/м <данные изъяты> № на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО2. Помимо полного признания своей вины Воробьев С.В., и показаний потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО5 в судебном заседании, вина Воробьева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой <данные изъяты> ЦРБ № о том, что ФИО2 находилась в травматологическом отделении Коломенской ЦРБ по поводу «<данные изъяты>»; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства произошедшего ДТП, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (экспертиза свидетельствуемой ФИО2), согласно которому ФИО2 в больнице и при судебно-медицинском освидетельствовании было установлено: <данные изъяты> и поэтому квалифицируется как повреждение причинившее человеку вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008года - медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). При нахождении гр. ФИО2 в больнице у нее также был обнаружен, консолидированный перелом тела 1-го поясничного позвонка. Данный перелом как следует из описания рентгеновского снимка поясничного отдела позвоночника (от ДД.ММ.ГГГГ) врачом рентгенологом МУЗ «<данные изъяты>» давностью более одного года. Следовательно, перелом 1-го поясничного позвонка был получен задолго до событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ Суд признает установленным, что Воробьев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Воробьевым С.В. административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Как смягчающие наказания обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, согласие на добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей ФИО2 и его частичное фактическое возмещение до начала судебного заседания. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, предпринятых Воробьевым С.В. мер к уменьшению вредных последствий совершенного административного правонарушения, выразившихся в фактическом частичном возмещении морального вреда в судебном заседании, того факта, что управление автомобилем является профессией Воробьева С.В. и единственным источником его постоянного дохода, суд считает возможным назначить Воробьеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа. Одновременно, учитывая, что между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воробьевым С.В. и потерпевшей ФИО2, нет спора о сумме морального вреда, подлежащего возмещению, и эта сумма определена ими в размере <данные изъяты>)рублей, из которых Воробьевым С.В. <данные изъяты>) фактически передано в судебном заседании, суд взыскивает сумму <данные изъяты>) рублей с ФИО7 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 ч.2 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Воробьева Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500/две тысячи пятьсот/ рублей. Водительское удостоверение Воробьева С.В. – возвратить Воробьеву С.В. после вступления постановления в законную силу. Взыскать с Воробьева С.В. в пользу потерпевшей ФИО2 в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> Определить порядок взыскания следующим образом – взыскание производить равными долями в течение 4(четырех) месяцев. Постановление может быть обжаловано Воробьевым С.В., а также потерпевшей ФИО2 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Анохина Г.Н.