ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., при секретаре Андрейченко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Котова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего: <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Котов П.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в 08 час.00 мин. в <адрес>, в нарушении п.9.10 ПДД РФ не соблюдал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил столкновение с впереди движущимся а/м <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру а/м <данные изъяты> № ФИО5причинен вред здоровью средней тяжести. По делу проведено административное расследование. В судебном заседании Котов П.В. пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Он управлял а/м <данные изъяты> №, принадлежащей брату, на основании простой рукописной доверенности. До впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, где находилась потерпевшая, была недостаточная дистанция, перед этим автомобилем кто-то остановился, а/м <данные изъяты> также остановился, и он врезался в его заднюю часть. Виновным себя признал полностью, просил суд не лишать его права управления, ссылаясь на то, что его сожительница ждет ребенка, ей рожать уже ДД.ММ.ГГГГ, и а/машина будет ему необходима, чтобы встретить жену из роддома, купить все необходимое для ребенка, в дальнейшем возить ребенка к детскому врачу и т.п. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО4, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Помимо полного признания своей вины Котовым П.В., вина Котова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - планом- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой <данные изъяты> «<данные изъяты>» №о том, что ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в 20-05 в указанное медицинское учреждение, и по резултатам обращения ей установлен предварительный диагноз «Закрытый <данные изъяты>»; - объяснениями Котова П.В. и свидетеля ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства произошедшего ДТП, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении; - объяснениями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она сообщает обстоятельства ДТП, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении, а также поясняет, что от удара их автомобиля в заднюю часть она сама ударилась о спинку сидения и подголовник; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (экспертиза свидетельствуемой ФИО5 Л.В.), согласно которому у ФИО5 на основании представленных медицинских документов и при судебно-медицинском освидетельствовании установлено, что имел место: <данные изъяты> расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд признает установленным, что Котов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Котовым П.В. административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Как смягчающие наказания обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 п.1.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Котова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000/две тысячи / рублей. Постановление может быть обжаловано Котовым П.В. и лицами, имеющими право обжалования, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Анохина Г.Н.