Дело № 1-28-2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Колышлейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тузукова С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н., подсудимого Московцева А.А., защитника Мамыкина А.С., представившего удостоверение адвоката №, ордер <адрес> коллегии адвокатов №, при секретаре Акимовой И.Ю., потерпевшем ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Московцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> № р.<адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Колышлейским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2-м годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Московцев А.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении: незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица. Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах. Московцев А.А. в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, находясь на территории бывшей свинофермы СТФ, расположенной в северной части <адрес>, примерно в 800 метрах от своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своих личных нужд, то есть в нарушении Федерального Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществ», не имея на то соответствующего разрешения, в указанное время сорвал верхушечные части растений конопли, измельчил их, впоследствии высушил, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, общей массой 14,0 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. С момента приобретения, то есть с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ, Московцев А.А. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство - марихуану, общей массой 14,0 грамма, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, до момента изъятия - ДД.ММ.ГГГГ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО7 расположенного по адресу: <адрес>, подошел к его входной двери, и, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, то есть в нарушении положения ст. 25 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на неприкосновенность жилища, без разрешения и против воли проживающего в данной квартире ФИО7 приложив физическую силу, дернул за дверную ручку, открыл входную дверь, прошел внутрь квартиры, совершив незаконное проникновение в жилище и нарушив Конституционное право граждан на неприкосновенность жилища. Подсудимый Московцев А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы дела, суд находит возможным продолжить рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, оно соответствует условиям, указанным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, а именно: Московцев А.А. с предъявленным ему обвинением согласен, добровольно и после консультации с защитником в период ознакомления с материалами дела и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия, указанные в ст. 317 УПК РФ, наказание за совершённые преступления, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении вида и размера наказания Московцеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о его личности: <данные изъяты>,а также мнение потерпевшего об этом, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит его активное способствованиерасследованию преступлений, чистосердечное раскаяние, признание вины. С учётом приведённых данных о личности подсудимого, характера его действий и категории совершённых преступлений, его возраста, состояния здоровья, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не изолировать его от общества, назначив ему наказания по ч. 1 ст. 139 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. Поскольку подсудимый совершил два преступления, ни за одно из которых осужден не был, суд считает необходимым назначить ему наказание отдельно за каждое преступление, и окончательную меру наказания определить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При изложенных обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ судом не установлено. Учитывая, что данные преступления Московцев А.А. совершил до вынесения в отношении него приговора Колышлейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необходимым условное осуждение, назначенное указанным приговором Колышлейского районного суда <адрес>, сохранить и приговор исполнять самостоятельно. Оснований для изменения подсудимому до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - наркотическое средство марихуану, массой 13,89 грамма суд считает необходимым уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Молсковцева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов; - по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Московцеву А.А. назначить в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Меру пресечения Московцеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуану массой 13,89 грамма уничтожить. Приговор Колышлейского районного суда <адрес> от 21.02. 2012 года, которым Московцев А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Тузуков С.И. Приговор вступил в законную силу.