Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тузукова С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н., подсудимого Деклаус М.В., защитника Шмелева Е.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № Малосердобинского филиала <адрес> коллегии адвокатов, при секретаре Акимовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Деклаус М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Деклаус М.В. согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах. Деклаус М.В. в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём огороде, расположенном на территории бывших коровников, находящихся в 100 метрах от его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по краям данного огорода обнаружил дикорастущее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своих личных нужд, то есть в нарушении Федерального Закона РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, в тот же день сорвал два куста растения конопли, которые впоследствии высушил, затем сорвал верхушечные части данного растения, размельчил их, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, общей массой 14,69 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. С момента приобретения, то есть с середины ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без целей сбыта Деклаус М.В. хранил наркотическое средство - марихуану, общей массой 14,69 грамма, в своем доме, расположенном по указанному адресу, до момента изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый Деклаус М.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы дела, суд находит возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, продолжить рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, оно соответствует условиям, указанным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, а именно: Деклаус М.В. с предъявленным обвинением согласен, добровольно и после консультации с защитником в период ознакомления с материалами дела и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия, указанные в ст. 317 УПК РФ, наказание за совершённое преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении вида и размера наказания Деклаус М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого - не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. С учётом приведённых данных о личности Деклаус М.В., характера его действий и категории совершённого преступления, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, наличия обстоятельств, смягчающих его вину, и отсутствие - отягчающих, суд считает возможным и достаточным для исправления и перевоспитания не изолировать его от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Вещественное доказательство - марихуану, массой 14,58 грамма, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Деклаус М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов. Меру пресечения Деклаус М.В. не избирать. Вещественное доказательство - марихуану, массой 14,58 грамма, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Тузуков С.И. Приговор обжалован в кассационном порядке. Оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу.