Именем Российской Федерации

п. Колышлей                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н.,

подсудимого Юдина А.В., защитника Мамыкина А.С., представившего удостоверение адвоката №, ордер № № <данные изъяты> №,

при секретаре Акимовой И.Ю., потерпевшем ФИО5,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Юдина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

        Юдин А.В. согласен с предъявленным обвинением и привлечён к уголовной ответственности за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юдин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к жилому дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, где отогнул гвозди на окне веранды, выставил три стекла, просунул руку через образовавшийся оконный проем внутрь дома, открыл таким образом внутренний замок входной двери, незаконно, через дверной проем проник внутрь дома, прошел на кухню, откуда похитил: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пачку, на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля за один килограмм, на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, на сумму <данные изъяты> рублей, и всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, сложил похищенное в принесенный с собой пакет, с которым вышел из дома, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Юдин А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы дела, суд находит возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, продолжить рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, оно соответствует условиям, указанным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, а именно, Юдин А.В. с предъявленным обвинением согласен, добровольно и после консультации с защитником в период ознакомления с материалами дела и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия, указанные в ст. 317 УПК РФ, наказание за совершённое преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что предъявленное Юдину А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку, своими действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого - не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, мнение потерпевшего об этом, незначительную стоимость похищенного имущества, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит его явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание вины.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      С учётом приведённых данных о личности Юдина А.В., характера его действий и категории совершённого преступления, наличия обстоятельств, смягчающих его вину, суд считает возможным для исправления и перевоспитания не изолировать его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, суд находит необходимым вернуть по принадлежности потерпевшему после вступления приговора в законную силу.

Оснований для изменения Юдину А.В. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

       Юдина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юдину А.В. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если он в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

           Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Юдина А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Юдину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - вернуть потерпевшему ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:       Тузуков С.И.

Приговор вступил в законную силу