Дело № 1-43-2011 года

Именем Российской Федерации

         <адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

       Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С. Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н.,

подсудимых: Лосякову Г. В.,

                        Лосякову Е. А.,

защитника Шмелева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Шумейко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новичковой Т. Т.,

с участием потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

                                             Лосякову Г. В., ДД.ММ.ГГГГ рож

                                             дения, уроженки <адрес>

                                             <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образова-

                                             ние - <данные изъяты>, вдовы, не работающей, проживающей

                                             в <адрес> <адрес>

<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                             Лосякову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ

                                             рождения, уроженки <адрес>

                                             района <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>,

                                             образование - <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> несо

                                             вершеннолетних детей, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей в <адрес>

                                             района <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>     

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Подсудимые Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. согласились с предъявленным им обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

     Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в доме, расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук из нежилой квартиры, принадлежащей ФИО7 В этот же день, около <данные изъяты> часов, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А., действуя тайно и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук из нежилой квартиры, принадлежащей ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, подошли к нежилой и не пригодной для жилья <адрес>, принадлежащей ФИО7, расположенной в <адрес> в <адрес>. Находясь возле дома, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А., убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, подошли к стене веранды квартиры ФИО7, где с помощью рук и принесенного с собой топора оторвали и тайно похитили со стены веранды квартиры, принадлежащей потерпевшей, <данные изъяты>, каждая размером по <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рубля за одну <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные <данные изъяты> Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. погрузили на привезенные с собой салазки и перевезли в свою квартиру, расположенную в <адрес>. С похищенным Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

       Продолжая реализовывать свой единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: обрезных сосновых досок в количестве <данные изъяты> штук из нежилой квартиры, принадлежащей ФИО7, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, подошли к нежилой и не пригодной для жилья <адрес>, принадлежащей ФИО7, расположенной в <адрес> в <адрес>. Находясь возле дома, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А., убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, подошли к стене квартиры ФИО7, где с помощью рук и принесенного с собой топора оторвали и тайно похитили со стены квартиры, принадлежащей потерпевшей, <данные изъяты>, каждая размером по <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за одну доску на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные <данные изъяты> Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. погрузили на привезенные с собой салазки и перевезли в свою квартиру, расположенную в <адрес>. С похищенным Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

     Продолжая реализовывать единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, подошли к надворной постройке, принадлежащей ФИО7, расположенной на территории домовладения последней по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа через дверной проем без входной двери Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. прошли в надворную постройку и путем разбора деревянной перегородки при помощи принесенного с собой топора тайно похитили <данные изъяты>, каждая размером по <данные изъяты> м по цене <данные изъяты> рубля за одну доску на сумму <данные изъяты> рубля. Похищенные доски Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. погрузили на привезенные с собой салазки и перевезли в свою квартиру, расположенную в <адрес>. С похищенным Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. в три этапа тайно похитили принадлежащие ФИО7 <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля. В результате преступных действий Лосяковой Г.В. и Лосяковой Е.А. ФИО7 причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

       Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём свидетельствуют их письменные заявления, имеющиеся в деле (л. д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

      В судебном заседании подсудимые Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А. суду пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью с ним согласны и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в указанном порядке. В содеянном раскаиваются. Заявленный потерпевшей гражданский иск признают полностью, буду возмещать ущерб.

       Государственный обвинитель Бычков М.Н., потерпевшая ФИО7, защитники Шумейко А.В. и Шмелёв Е.А. в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Лосякова Г.В. и Лосякова Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

       Суд действия подсудимых Лосяковой Г.В. и Лосяковой Е.А. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

       При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления - в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести; данные о их личностях: обе подсудимые ранее <данные изъяты>, к административной ответственности <данные изъяты>, на учёте у психиатра и нарколога <данные изъяты>, Лосякова Г.В. - <данные изъяты>, Лосякова Е.А. - <данные изъяты>, по месту жительства характеризуются <данные изъяты>; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

      В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Лосяковой Г.В. и Лосяковой Е.А., суд признаёт <данные изъяты>

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

     Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимыми Лосяковой Г.В. и Лосяковой Е.А. преступления, обстоятельства, смягчающие их ответственность, данные о их личностях, с учётом мнения государственного обвинителя, потерпевшей и защитников по мере наказания, считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному.

     Оснований для применения к подсудимым Лосяковой Г.В. и Лосяковой Е.А. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, по мнению суда, не достигнет цели наказания - исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный потерпевшей ФИО7 гражданский иск на сумму <данные изъяты> рубля суд считает необходимым удовлетворить полностью и взыскать с подсудимых Лосякову Г. В. и Лосякову Е. А. в пользу потерпевшей ФИО10 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рубля в солидарном порядке. При этом суд учитывает мнение подсудимых, признавших заявленный потерпевшей гражданский иск в полном объеме.

     Вещественных доказательств по делу не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Лосякову Г. В. и Лосякову Е. А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание - обязательные работы на срок <данные изъяты> каждой.

    Меры пресечения - <данные изъяты> - осужденным Лосякову Г. В. и Лосякову Е. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.      

     Гражданский иск потерпевшей ФИО7 - удовлетворить.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Лосякову Г. В. и Лосякову Е. А. в пользу ФИО11 в возмещение материального ущерба сумму <данные изъяты> рубля в солидарном порядке.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                  С. Н. Елизарова

Приговор вступил в законную силу