Дело № 1-48-2011 Именем Российской Федерации р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тузукова С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н., подсудимых Гончарова С.Н., Ляшкова В.В., Пашина А.М., защитника Мамыкина А.С., представившего удостоверение адвоката №, ордер № <адрес> коллегии адвокатов №, защитника Шумейко А.В., представившего удостоверение адвоката №, ордер № <данные изъяты> <адрес> коллегии адвокатов, защитника Шмелева Е.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № <данные изъяты> <адрес> коллегии адвокатов, при секретаре Акимовой И.Ю., потерпевших ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Гончарова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Колышлейским районным судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: <адрес> А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161 УК РФ; Ляшкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> разъезд <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Пашина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Колышлейским районным судом <адрес> по ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: <адрес>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гончаров С.Н. согласен с предъявленным обвинением в совершении: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительном сговору; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Ляшков В.В. согласен с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору. Пашин А.М. согласен с предъявленным обвинением в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Согласно предъявленному обвинению преступления совершены при следующих обстоятельствах. Гончаров С.Н. и Ляшков В.В.примерно ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу, находясь в д. <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой с в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из принадлежащего ФИО9 нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, они в тот же день и то же время подошли к нежилому и не пригодному для проживания, принадлежащему ФИО9 и расположенному по приведённому адресу, дому, путем свободного доступа через незапертую на запорное устройство дверь прошли в него, откуда в два приема тайно похитили, перенеся на руках в дом по месту временного проживания Гончарова С.Н. принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: <данные изъяты>. То есть, они с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО9 имущественный ущерб в общей сумме <данные изъяты>. Гончаров С.Н. в последних числах ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у территории бывшей фермы, расположенной в д. <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретенное наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своих личных нужд, то есть в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он, не имея соответствующего разрешения, сорвал дикорастущие растения конопли, совершив незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое перенес по месту своего временного проживания - в ранее принадлежащий ФИО7 дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Раевка, <адрес>. Данное наркотическое средство- <данные изъяты> что на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, с момента приобретения, то есть с последних чисел ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта хранил в кухонной комнате в двух полиэтиленовых пакетах, спрятав один из них под матрац кровати, а второй - под палас вышеуказанной комнаты в этом же доме, по этому же адресу, до момента изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Гончаров С.Н. и Пашин А.М.ДД.ММ.ГГГГ во втором часу ночи, находясь в доме матери Гончарова С.Н., расположенном по адресу : <адрес> - 9 «А», из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение из жилища цветного телевизора, принадлежащего ФИО8 Реализуя данный умысел, они, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> пришли к жилому дому ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>, где Гончаров С.Н. постучал в дверь. После того, как ФИО8открыл входную дверь квартиры, ФИО2, не спрашивая у него разрешения войти в дом, применил к последнему насилие не опасное для жизни и здоровья, - толкнул стоявшего в дверном проеме и мешавшего свободному доступу в дом ФИО8 в область левого плеча, причинив ему физическую боль, после чего, вопреки воли последнего, незаконно, с целью открытого хищения чужого имущества - телевизора, проник в дом. Следом за ним также незаконно в дом проник и Пашин А.М. Находясь в доме, Гончаров С.Н. потребовал у ФИО8 передать ему деньги в <данные изъяты>, и, получив от него отказ, реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для ФИО8 и носят открытый характер, позвал Пашина А.М. и сказал ему забрать телевизор. Пашин А.М., исполняя указания Гончарова С.Н. на неправомерное завладение чужим имуществом, осознавая, что его действия очевидны для ФИО8, открыто похитил - <данные изъяты> и совместно с Гончаровым С.Н. пошёл к выходу из дома. На законные требования ФИО8 прекратить противоправные действия и вернуть <данные изъяты>, Гончаров С.Н. и Пашин А.М. не реагировали, и, осознавая, что их действия очевидны для последнего, с похищенным цветным телевизором ушли из дома потерпевшего, то есть с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО8 имущественный ущерб <данные изъяты> Подсудимые Гончаров С.Н., Ляшков В.В., Пашин А.М. в судебном заседании с предъявленным каждому из них обвинением согласились полностью, ходатайствуют о применении особого порядка принятия судебного решения. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, личности подсудимых: Гончаров С.Н. - <данные изъяты>; Пашин А.М. - <данные изъяты>; Ляшков В.В. - <данные изъяты>, а также мнения потерпевших об этом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. К обстоятельствам, смягчающим наказание каждого из подсудимых, на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит их активное способствование расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние и признание вины. С учётом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя, суд признаёт в действиях Гончарова С.Н. и Пашина А.М. рецидив преступлений, который относит к обстоятельствам, отягчающим их наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ляшкова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом приведённых данных о личностях подсудимых, характера их действий и категорий совершённых каждым из них преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину каждого из них, их возраста и состояния здоровья, позиции потерпевших и незначительного размера стоимости похищенного по факту преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Поскольку подсудимый Гончаров С.Н. совершил три преступления, ни за одно из которых он осужден не был, суд считает необходимым назначить ему наказание отдельно за каждое преступление, и окончательную меру наказания определить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ судом не установлено. Меру пресечения подсудимому Гончарову С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу. Оснований для изменения Ляшкову В.В. и Пашину А.М., до вступления приговора в законную силу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ляшков В.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ, суд находит необходимым исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты>. суд считает необходимым уничтожить; <данные изъяты> - считает необходимым вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО8; <данные изъяты> - считает необходимым вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО9 Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гончарова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; - п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Гончарову С.Н. назначить в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначено му настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приведённому приговору Колышлейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбыванию наказания Гончарову С.Н. назначить 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Отбывание наказания Гончарову С.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима, срок его отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Ляшкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ляшкову В.В. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ляшкова В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в УИИ. Пашина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), и назначить ему наказание - 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пашину А.М. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если он в течение 3 (трёх) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Пашина А.М. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в УИИ. Меру пресечения Гончарову С.Н. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Гончарова С.Н. под стражу в зале суда. Меру пресечения Ляшкову В.В. и Пашину А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>., <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты> - вернуть потерпевшему ФИО8; <данные изъяты> <данные изъяты> - вернуть потерпевшему ФИО9 Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ляшков В.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Судья: Тузуков С.И. Приговор вступил в законную силу