Именем Российской Федерации р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тузукова С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н., подсудимой Кондратьевой Т.М., защитника Шмелёва Е.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № <данные изъяты> <адрес> коллегии адвокатов, при секретаре Акимовой И.Ю., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Кондратьевой Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кондратьева Т.М. согласна с предъявленным обвинением в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах. Кондратьева Т.М. ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где также находился житель данного села ФИО5, нарушая общественный порядок, в ходе ссоры с последним нанесла ему не менее одного удара рукой в область головы. Здесь же, в указанное время находилась ФИО6, которая в соответствии с решением комитета местного самоуправления Лачиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, и исполняла свои должностные обязанности, возложенные на нее Конституцией РФ, законодательством Российской Федерации (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальной службе в РФ»), законодательством <адрес> (ЗПО №-ЗПО от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальной службе в <адрес>»), уставом <данные изъяты> контрактом, то есть являлась представителем власти. ФИО6, действуя в соответствии с предусмотренными <данные изъяты>, встала между ФИО5 и Кондратьевой Т.М., пресекая при этом противоправные действий последней. Кондратьева Т.М. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь в вестибюле здания <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО4, осознавая, что та является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла ФИО4 не менее двух ударов рукой в область правого уха и в область правого плеча, схватила за пальто и стала трясти, причинив последней физическую боль, чем применила не опасное для жизни и здоровья насилие. Подсудимая Кондратьева Т.М. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Заслушав подсудимую, её защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы дела, суд находит возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, продолжить рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, оно соответствует условиям, указанным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, а именно, Кондратьева Т.М. с предъявленным обвинением согласна, добровольно и после консультации с защитником в период ознакомления с материалами дела и в суде заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия, указанные в ст. 317 УПК РФ, наказание за совершённое преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой - <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, на основании п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у неё малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом приведённых данных о личности Кондратьевой Т.М., характера её действий и категории совершённого преступления, её возраста и состояния здоровья, позиции потерпевшей и наличия обстоятельств, смягчающих её вину, суд считает возможным не изолировать её от общества, назначив наказание в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется. Меру пресечения Кондратьевой Т.М. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кондратьеву Т.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения Кондратьевой Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Тузуков С.И. Приговор вступил в законную силу.