О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Колышлей Дата обезличена года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению Мельникова П. Н. к ГУ УПФ РФ ... о защите права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

У С ТА Н О В И Л:

Мельникова П. Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по ... о защите права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указав, что согласно записям в его трудовой книжке он работал электросварщиком и электрогазосварщиком ручной сварки в следующих организациях: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в Средне-Азиатском монтажном управлении треста «Союзмонтажлегмаш», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в автотранспортной конторе нефтегазодобывающего управления «Таджикнефть», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на заводе железобетонных конструкций Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в Управлении технологического транспорта производственного объединения «Таджикнефть», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в объединённом Авиаотряде Душанбе ТУГА, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в совхозе «Пятилетка», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в ЗАО Агрофирме «Пятилетка», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в в/ч Номер обезличен. Всего он проработал в указанных должностях Дата обезличена. Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. досрочная трудовая пенсия по старости за работу с тяжёлыми условиями труда назначается мужчинам по достижению возраста Дата обезличена, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее Дата обезличена и имеют страховой стаж соответственно не менее Дата обезличена. Исходя из требований этого Закона, он считает, что имеет право на назначение такой пенсии. Дата обезличена г. он обратился с заявлением о назначении ему такой пенсии в ГУ-УПФ РФ ..., но получил отказ по той причине, что за периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. недостаточно документального подтверждения его работы в указанных должностях, а именно на ручной сварке. Всего ему засчитано на день подачи заявления Дата обезличена, а период в Дата обезличена не засчитан. Отказ в назначении ему такой пенсии он считает незаконным, так как всё указанное время он работал электросварщиком и газосварщиком именно ручной сварки. Тот факт, что он работал в Объединённом Авиаотряде Душанбе ТУГА с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Дата обезличена в должности газосварщика, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Дата обезличена в должности электрогазосварщика ручной сварки, подтверждается не только записями в его трудовой книжке, но и могут подтвердить свидетели - работники этой организации в указанные периоды ФИО3 и ФИО2 В эти периоды работы из его заработка производились отчисления в пенсионный фонд, что также подтверждает его право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда. Просил суд обязать ГУ_УПФ РФ ... засчитать ему в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с тяжёлыми условиями труда периоды: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (Дата обезличена в должности газосварщика, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Дата обезличена в должности газоэлектросварщика Объединённого авиаотряда Душанбе ТУГА, и назначить пенсию со дня подачи заявления, то есть с Дата обезличена г.

В ходе судебного заседания Мельникова П. Н. отказался от своих исковых требований, пояснив, что он согласен на назначение ему в Дата обезличена досрочной пенсии с Номер обезличен со снижением возраста, без учета спорных периодов работы, так как он не сможет доказать суду свою занятость в течение полного рабочего дня на производстве с тяжелыми условиями труда за периоды, указанные в иске. Представил суду письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ ... Козлова Н. В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца о иска и прекращении производства по делу, пояснив, что по имеющимся документам истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии со снижением возраста на Дата обезличена за каждые Дата обезличена стажа с тяжелыми условиями труда, то есть с момента достижения им Дата обезличена - Дата обезличена г., при условии его обращения с соответствующим заявлением.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца Мельникова П. Н. о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований истцом Мельникова П. Н. заявлен добровольно, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что истцом Мельникова П. Н. при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена в сумме 200 рублей согласно квитанции от Дата обезличена г. в филиале Сердобского отделения Сбербанка России Номер обезличен. Суд считает необходимым возвратить Мельникова П. Н. сумму уплаченной государственной пошлины полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, ст. ст. 78 и 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Мельникова П. Н. от иска к ГУ УПФ РФ ... о защите права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельникова П. Н. к ГУ УПФ РФ ... о защите права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив Мельникову П. П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной налоговой инспекции Номер обезличен по ... возвратить Мельникова П. Н. уплаченную согласно квитанции от Дата обезличена г. в филиале Сердобского отделения Сбербанка России Номер обезличен государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек в течение одного месяца со дня получения заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья И.С. Кузнецова

- -