О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Колышлей Дата обезличена года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелевой О.Е.,

с участием помощника прокурора ... ... Бычкова М.Н.,

истца Додоновой М.А., представителя ответчика ... Мамыкина Р.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению Додоновой М. А. к ... о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула,

У С ТА Н О В И Л:

Додонова М.А. обратилась в суд с иском к ... о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, указав, что в ... ... она работала с Дата обезличена года в качестве главного бухгалтера по трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Свои обязанности согласно п. 2 договора истец выполняла добросовестно. Однако свои обязанности «работодатель» в полной мере не исполнял согласно договора. Договором также не предусмотрено досрочное расторжение трудовых отношений по инициативе работодателя. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года заведующей ... ФИО4, она - Додоновой М. А. была уволена с работы по ст. 71 ТК РФ с формулировкой и записью в трудовой книге: «неудовлетворительные результаты испытания». Дата обезличена года когда истец пришла на работу заведующая ФИО4 ей заявила, что она уволена и чтобы она забирала свою трудовую книжку в отделе кадров. Пояснить причину увольнения ФИО4 отказалась. Сказав, что в трудовой все написано. Увольнение считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Приказ Номер обезличен от Дата обезличена года не соответствует требованиям норм права и норм закона в полном объеме. Нарушает конституционные права истца. В данном приказе перечислено 5 пунктов ее якобы нарушений, которые не относятся к прекращении. Трудовых отношений с «работодателем». Данные пункты не соответствуют действительности, и не являются причиной расторжения трудового договора: невыполнение распоряжений руководителя, неправильное начисление заработной платы работникам ФИО6, ФИО5, ФИО8 грубое обращение с работниками, отсутствие диплома об образовании, отсутствие подтверждения стажа работы до Дата обезличена. Просит восстановить ее на работе в качестве главного бухгалтера ... взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за все время вынужденного прогула, начиная с Дата обезличена года, обязать ответчика заменить ей трудовую книжку, где незаконно внесена запись: «уволена за неудовлетворительные результаты работы».

В ходе предварительного судебного заседания Додонова М.А. отказалась от своих исковых требований, пояснив, что она добровольно приняла такое решение. Представила суду письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ... Мамыкин Р.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что это является правом истца.

Прокурор Бычков М.Н. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца Додоновой М.А. о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований истцом Додоновой М.А. заявлен добровольно, оформлен письменно, ей известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Додоновой М. А. от иска к ... о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Додоновой М. А. к ... о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив Додоновой М. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья И.С. Кузнецова

...

...

- -