отказ истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Колышлей Дата обезличена года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелёвой О.Е.,

с участием представителя заявителя Кузнецовой Н.М.,

представителя заинтересованного лица - администрации ... ... ... Баландиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей гражданское дело по заявлению Кузнецова М. Г. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что Дата обезличена года Кузнецовым М. Г., Дата обезличена года рождения, инвалидом 1 группы ВОВ, в администрацию ... ... ... было подано заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом доме.Дата обезличена года главой администрации ... ФИО3 было проведено обследование материально-бытовых условий Кузнецова М. Г.. О результатах данного обследования сообщено не было. В последствии по настоянию представителя заявителя, после обращения к руководителю аппарата администрации ... ФИО2, межведомственной комиссией было проведено обследование жилого дома в ... ..., .... Дата обезличена года было вынесено постановление об отказе в признании ветеранов Великой отечественной войны нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановке на учет (копия постановления прилагается). В акте и заключении межведомственной комиссии прописан факт необходимости проведения капитального ремонта дома (копии документов прилагаются). Кузнецов М. Г., проживает в д. ... в частном доме построенном в Дата обезличена году, где отсутствуют бытовые условия (ванна, туалет), канализация разрушена, водопровод зимой замерзает, воду приходиться брать из колонки во дворе, крыша дома просела и протекает, фундамент дома разрушен, в результате частичного разрушения строения произошла просадка дома. Кузнецов М. Г. является инвалидом 1 группы ВОВ (ранен на фронте, справка прилагается), нуждается в постоянном уходе и удобствах, которые невозможно организовать. Просит признать незаконным постановление администрации ... ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен и отменить его. Обязать администрацию ... ... ... поставить Кузнецова М. Г., Дата обезличена года рождения инвалида ВОВ 1 группы, проживающего в д. ... ..., ... на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Заявитель Кузнецов М.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель заявителя Кузнецова Н.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., отказалась от требований, пояснив, что, если администрация ... добровольно сама отменила оспариваемое постановление, то у неё нет оснований поддерживать дальше заявление Кузнецова М.Г. Представила суду письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявления, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - администрации ... ... ... Баландина Н.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя Кузнецова М.Г. от своих требований и прекращении производства по делу, пояснив, что оспариваемое постановление в добровольном порядке отменено главой администрации ..., так как действительно оно было вынесено в противоречии с Актом обследования дома и требуется дополнительный осмотр дома для дачи заключения о пригодности либо непригодности его для проживания, либо улучшении жилищных условий.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство представителя заявителя Кузнецовой Н.М. о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований представителем заявителя Кузнецовой Н.М. заявлен добровольно, в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, мотивы отказа от требований обоснованны и не противоречат закону, отказ оформлен письменно, ей известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Кузнецова М. Г. от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления,

Производство по гражданскому делу по заявлению Кузнецова М. Г. об оспаривании решения органа местного самоуправления - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив Кузнецовым М. Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья И.С. Кузнецова

Определение не вступило в законную силу

- -