Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Колышлей Дата обезличена года Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., при секретаре Шмелёвой О.Е., с участием представителя истца - ОАО ... - Беликовой О.Б., ответчиков: Феоктистовой Л.М., Чиченкова М.М., представителя ответчиков Плешакова П.А., представителя третьего лица ССПСПК ... Феоктистовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ... к Феоктистовой Л. М. и Чиченковым М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО ... обратился в суд с иском к Феоктистовой Л.М. и Чиченкову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., указав, что Дата обезличена года ОАО ... заключило с Снабженческо-сбытовым-перерабатывающим сельскохозяйственным потребительским кооперативом ... Договор об открытии кредитной линии Номер обезличен. В соответствии с Договором об открытии кредитной линии ССПСПК ... является Заёмщиком денежных средств в размере ... рублей. Приложением Номер обезличен к вышеуказанному Договору определён график и срок возврата полученного кредита (основного долга). По состоянию на Дата обезличена г. ССПСПК ... образовалась просроченная задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп. ССПСПК ... не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платёж, предусмотренный графиком погашения кредита. По состоянию на Дата обезличена г. ССПСПК ... образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в сумме ... руб. ССПСПК ... не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платёж, предусмотренный графиком погашения кредита. В соответствии с п. Номер обезличен Договора об открытии кредитной линии кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии, за весь срок, на который предоставлялся кредит. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком ССПСПК ... условий Договора об открытии кредитной линии Банк Дата обезличена г. обратился в Арбитражный суд ... с иском о досрочном взыскании задолженности с ССПСПК ... и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ССПСПК ... и МУП ... Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. требования Банка удовлетворены в полном объёме. С ССПСПК ... взыскана задолженность в размере ... руб., в том числе долг по возврату кредита - ... руб., проценты - ... руб., пени за просрочку уплаты процентов - ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Дата обезличена г. решение вступило в законную силу. До настоящего времени должник ССПСПК ... решение Арбитражного суда ... в полном объёме не исполнил. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ССПСПК ... по Договору об открытии кредитной линии перед ОАО ... составляет ... руб. ... коп. в том числе: ... руб. ... коп. - основной долг; ... руб. ... коп. - неустойка, начисленная за просрочку платежа по основному долгу; ... руб. ... коп. - просроченные проценты, ... руб. ... коп. - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ССПСПК ... по Договору об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г. были заключены: Договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г. с Феоктистовой Л. М.; Договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г. с Чиченковым М. М.. ОАО ... в адрес Феоктистовой Л.М. и Чиченкова М.М. направило требования об исполнении обязательств перед Кредитором, вытекающих из Договора об открытии кредитной линии, заключенного с ССПСПК ... В установленный срок требование исполнено не было, задолженность ССПСПК ... полностью не погашена. В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать солидарно с Феоктистовой Л. М. и Чиченковым М. М. в пользу ОАО ... задолженность по Договору об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - основной долг; ... руб. ... коп. - неустойка, начисленная за просрочку уплаты платежа по основному долгу; ... руб. ... коп. - просроченные проценты; ... руб. ... коп. - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме отнести на ответчиков. В судебном заседании представитель истца Беликова О.Б., действующая на основании доверенности, выданной в порядке передоверия и удостоверенной Дата обезличена года нотариусом ... ФИО5 в реестре за Номер обезличен, просила суд принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчиков денежных средств в размере ... руб. ... коп. в связи с тем, что банком уменьшен размер исковых требований до ... руб. ... коп.; просила прекратить производство по делу в указанной части. Исковые требования на сумму ... руб. ... коп. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что последний платеж в погашение кредита был произведен заемщиком ССПСПК ... Дата обезличена г. Кредитным договором предусмотрено гашение кредита согласно графика и следующий платеж по основному долгу должен был быть внесен Дата обезличена г. Однако, Дата обезличена г. не были уплачены подлежащие уплате ежемесячно проценты за пользование кредитом и не поступило платежа в счет основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора Дата обезличена г. банк обратился в Арбитражный суд ... с иском о досрочном взыскании задолженности с заемщика - ССП СПК ... и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее МУП ... и ССПСПК ... Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. требования банка удовлетворены в полном объеме, с ССПСПК ... взыскана задолженность в размере ... руб. ... коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее МУП ... и самому ССПСПК ... с установлением начальной продажной цены. Однако, до настоящего времени заемщик указанное решение в полном объеме не исполнил. Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям до Дата обезличена г. В связи с тем, что банком пропущен годичный срок предъявления требований к поручителям, установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ, о взыскании задолженности, возникшей с Дата обезличена г. (дата выноса на просрочку), просит взыскать с ответчиков сумму долга ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., сумму штрафа за просрочку уплаты основного долга ... руб. ... коп., сумму штрафа за просрочку уплаты процентов ... руб. ... коп. Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом ... для исполнения решения от Дата обезличена г., было окончено Дата обезличена г. фактическим исполнением. Поскольку из ... единиц заложенной сельскохозяйственной техники, на которое решением арбитражного суда было обращено взыскание, ... единиц были реализованы на повторных торгах со снижением цены на ... % на общую сумму ... руб. ... коп., а остальные ... единиц банк оставил за собой со снижением цены на ...% по предложению судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г. после того, как они не были реализованы на повторных торгах, на сумму ... руб. Банк Дата обезличена г. за счет собственных резервов погасил задолженность по кредиту на сумму принятого от пристава имущества в размере ... руб., и списал сумму долга с балансового счета на внебалансовый. Однако, в действительности указанное имущество банком еще не реализовано, кроме одного комбайна. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, потому что заложенное имущество было продано с торгов со снижением цены на ... %, а принято банком со снижением цены на ... %, поэтому в результате залога оказалось недостаточно. Ранее банк не обращался в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту с поручителей, потому что рассчитывал получить удовлетворение от продажи заложенного имущества. В ходе исполнительного производства мер по взысканию долга за счет иного имущества должника приставом не предпринималось, поскольку исполнялось решение суда только в рамках реализации заложенного имущества. Дата обезличена г. в отношении ССПСПК ... была введена процедура наблюдения и Банк Дата обезличена г. подал в Арбитражный суд ... требование о включении суммы ... руб. ... коп., в том числе и спорной суммы задолженности по настоящему делу, в реестр кредиторов. Просит исковое заявление удовлетворить. Ответчик Феоктистова Л.М. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, суду пояснила, что, действительно она заключила, как физическое лицо, договор поручительства в качестве обеспечения возврата кредита ССПСПК ... на сумму ... руб. После перебоев с сырьем кооператив не смог дальше работать и погашать кредит. В настоящее время у ССПСПК ... имеется имущество, на которое, по её мнению, Банк и должен обратить взыскание. Данного имущества достаточно для погашения долга. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Ответчик Чиченков М.М. в судебном заседании исковые требования истца не признал. Суду пояснил, что он заключил договор поручительства по принудительному указанию руководства района, сам он являлся рядовым членом кооператива ... В настоящее время имеется здание цеха и имущество в нем, которое можно продать, а деньги направить в погашение кредита. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчиков - адвокат Плешаков П.А., действующий на основании ордеров Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., в судебном заседании иск не признал по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст. 363 ГК РФ. Банк уже выбрал способ защиты своих прав, предъявив требования к основному должнику. Исполнительное производство в отношении ССПСПК ... было окончено Дата обезличена г. в связи с фактическим исполнением, данное постановление пристава истцом не обжаловано и оно является прямым доказательством, что обязательство должника исполнено. Банк узнал Дата обезличена г., что ему не хватает имущества для полного погашения кредита, однако до дня введения наблюдения - Дата обезличена г. никаких мер по взысканию долга за счет иного имущества основного должника не принял. К тому же банк не лишен возможности реализовать оставленное за собой заложенное имущество по более высокой цене, чем принято на баланс. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица - ССП СПК ... Феоктистова Л.М., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании считала, что в удовлетворении иска следует отказать. Действительно, ССПСПК ... допустил просроченную задолженность по кредиту, так как начались перебои с сырьем. Поставщик ООО ... нашел нового оптового покупателя на скот и отказал ССПСПК ... в продаже более мелких партий голов скота. Однако, у ССПСПК ... имеется в настоящее время имущество, перечень которого представлен Дата обезличена г. в арбитражный суд ..., на общую сумму ... руб. У ССПСПК ... документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, не имеется, так как их украли из автомобиля вместе с другим имуществом; по данному факту возбуждено уголовное дело, часть имущества находится в комнате вещественных доказательств ОВД по .... К тому же данное имущество приобреталось через банк, документы по оплате должны иметься в ОАО ... Считает, что банку следует обратить взыскание на имеющееся имущество ССПСПК ... В настоящее время с Дата обезличена г. в отношении ССПСПК ... введена процедура наблюдения и требования банка включены в реестр кредиторов. Представители третьих лиц - МУП ...» и УФСГРКК по ... в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение иска оставили на усмотрение суда. Колышлейским районным судом Пензенской области Дата обезличена г. вынесено определение о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части взыскания с Феоктистовой Л. М. и Чиченковым М. М. денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, в связи с отказом истца от части иска и принятия его судом. Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО ... и ССПСПК ... был заключен договор Номер обезличен об открытии кредитной линии заемщику на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена г. Заемщиком обязательства по надлежащему погашению суммы долга и процентов, а также неустойки, возникшей в связи с просрочкой платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, не исполнялись, в связи с чем ОАО ... обратился Дата обезличена г. в арбитражный суд ... с иском к ССПСПК ... и МУП ... о взыскании ... руб. ... коп. путем обращении взыскания на заложенное имущество ССПСПК ... и МУП ... Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г. исковые требования ОАО ... были удовлетворены: с ССПСПК ... в пользу ОАО ... взыскана сумма ... руб., в том числе, долг по возврату кредита - ... руб., проценты - ... руб., пени за просрочку уплаты процентов - ... руб., и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., обращено взыскание на заложенное имущество ССПСПК ... и МУП ... Данные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен). Также судом установлено, что в соответствии с п. Номер обезличен указанного договора об открытии кредитной линии от Дата обезличена г. обеспечением исполнения Заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог транспортных средств по договору о залоге транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и МУП «... залог сельскохозяйственного оборудования по договору о залоге оборудования Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и ССПСПК ... поручительство физических лиц: Феоктистовой Л. М. и Чиченкова М. М. Из договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен заключенных между Кредитором - ОАО ... и Поручителями - Феоктистовой Л. М. и Чиченковым М. М., следует, что Поручители обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение ССПСПК ... (Должником) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии Номер обезличен, заключенному Дата обезличена г. между Кредитором и Должником (п.п. Номер обезличен). Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. Номер обезличен). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть в объёме, определённом Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии. Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, ОАО ... реализовал предоставленное ему указанной нормой закона право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, обратившись в арбитражный суд ... с иском о взыскании долга с основного должника - ССПСПК ... путем обращения взыскания на заложенное имущество самого заемщика и залогодателя МУП ... В силу ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ... РО УФССП по ... было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом ... на основании решения от Дата обезличена г. В ходе исполнительного производства Дата обезличена г. и Дата обезличена г. приставом был наложен арест на имущество, на которое вышеуказанным решением суда постановлено обратить взыскание, а всего на ... единиц сельскохозяйственной техники. Дата обезличена г. арестованное имуществ было передано на торги ..., которое дало поручение специализированной организации ООО ... осуществить его реализацию в соответствии с законодательством. Торги Дата обезличена г. были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Судебный пристав-исполнитель Дата обезличена г. вынес постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на ...%. На повторных торгах Дата обезличена г. было реализовано ... единиц техники на общую сумму ... руб. ... коп., которая была направлена взыскателю. Оставшиеся ... единиц техники судебный пристав-исполнитель Дата обезличена г. на основании ст. 87 закона «Об исполнительном производстве» предложил взыскателю - ОАО ... оставить за собой со снижением цены на ... %. Банк дал согласие Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен) и по Актам приема-передачи от Дата обезличена г. указанное имущество было передано судебным приставом-исполнителем банку л.д. Номер обезличен). Банк Дата обезличена г. погасил частично обязательства ССПСПК ... за счет принятия имущества на баланс согласно мемориальных ордеров л.д. Номер обезличен). Дата обезличена г. судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. л.д. ... Указанное подтверждено в судебном заседании пояснениями сторон, а также письменными доказательствами по делу, в том числе материалами исполнительного производства ... РО УФССП по ... Номер обезличен л.д. Номер обезличен). Подлинное исполнительное производство обозревалось судом в судебном заседании. Таким образом, в настоящее время решение Арбитражного суда ... от Дата обезличена года в полном объеме не исполнено, несмотря на окончание исполнительного производства. Исходя из положений ч. 2 ст. 323 ГК РФ право требования от других солидарных должников Банк приобретает только в случае не получения полного удовлетворения от одного из солидарных должников, в данном случае от ССПСПК ... Также суд учитывает, что в соответствии с определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен) в отношении ССПСПК ... с Дата обезличена года введена процедура наблюдения. ОАО ... надлежащим образом обратился в Арбитражный суд ... с требованиями о включении суммы долга ... руб. ... коп., включающей в себя и сумму долга по настоящему делу, в реестр кредиторов. л.д. Номер обезличен). Должник - ССПСПК ... в свою очередь направил в арбитражный суд перечень имущества на сумму ... руб. ... коп. Вопрос о взыскании долга за счет иного имущества должника истцом не решался. Поскольку ССПСПК ... на настоящий момент не ликвидирован, то в рамках процедуры банкротства будут осуществляться расчеты с кредиторами, в том числе и с истцом, который заявил себя в реестр кредиторов. Ссылку истца на окончание исполнительного производства суд считает необоснованной, потому что факт окончания исполнительного производства в отношении ССПСПК ... в данном случае не свидетельствует о невозможности взыскания. Следовательно, процедура погашения долга продолжается до настоящего времени, расчет должника с кредиторами до конца не произведен. При указанных обстоятельствах истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ суду доказательств неполучения от должника денежных средств в уплату долга не представлено. Суд учитывает, что банк принял на баланс заложенное имущество и в настоящее время принимает меры к реализации данного имущества. Так, к моменту рассмотрения настоящего дела принятый на баланс кормоуборочный комбайн ... стоимостью ... руб. ... коп. (с учетом снижения приставом цены на ... %) реализован банком по цене ... руб. ... коп. л.д. ...) Также основанием для прекращения поручительства является и ч. 4 ст. 367 ГК РФ, которая регламентирует, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Истец уменьшил в судебном заседании свои требования, мотивируя тем, что пропустил установленный законом годичный срок для предъявления требования к поручителям о взыскании задолженности по кредиту, просил взыскать только сумму основного долга ... руб., причитающуюся к платежу при условии соблюдения графика с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с учетом частично оплаченных сумм, поступивших от реализации заложенного имущества, и начисленные на данную сумму штрафные санкции. При этом истец полагал, что датой начала течения годичного срока следует считать дату очередного платежа, от которой еще не истек годичный срок на дату предъявления иска. Суд считает трактовку закона истцом ошибочной по следующим основаниям. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору, заключенному Дата обезличена г., определен датой - Дата обезличена г. Договоры поручительства, заключенные Дата обезличена г. между банком и поручителями, условия о сроке их действия не содержат. Установленное в п. Номер обезличен договоров поручительства условие о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение двух лет со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, не может считаться условием о сроке по смыслу ст. 190 ГК РФ. По условиям договора об открытии кредитной линии от Дата обезличена г. погашение основного долга по кредиту должно производиться по частям в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору л.д. Номер обезличен), а уплата процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (п. Номер обезличен договора). Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК). Очередной платеж по процентам и основному долгу по кредитному договору от ССПСПК ... должен был последовать не позднее Дата обезличена г. Поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы на Дата обезличена г. не было исполнено и образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме ... руб. и процентам ... руб. ... коп., то банк направил требования Феоктистовой Л.М. и Чиченкову М.М. уплатить вышеуказанные суммы до Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен). А Дата обезличена г. банк обратился с иском о взыскании долга с основного заемщика ССПСПК ... в арбитражный суд, мотивируя иск именно указанным основанием ненадлежащего исполнения обязательств ССПСПК ... на оговоренную дату, и поэтому, по мнению суда, именно с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя; течение годичного срока следует исчислять также с данной даты - Дата обезличена г. Однако по данному делу иск банком заявлен только Дата обезличена г., то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства. Установленный годичный срок является пресекательным, судом восстановлению не подлежит, и его пропуск в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ прекращает действие договора поручительства. При указанных в решении обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ОАО ... к Феоктистовой Л. М. и Чиченковым М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору являются незаконными и необоснованными, в силу чего в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления ОАО ... к Феоктистовой Л. М. и Чиченковым М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья И.С. Кузнецова Решение не вступило в законную силу. На решение подана кассационная жалоба. - -