Дело Номер обезличен года

о прекращении производства по делу

р. п. Колышлей Дата обезличена года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С. Н.,

при секретаре Новичковой Т. Т.,

рассмотрев в судебном заседании в п. Колышлей гражданское дело по исковому заявлению ... России Номер обезличен по ... к Макаровой А. А. о взыскании налоговых санкций в сумме ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

... России Номер обезличен по ... области обратилась в суд с иском к Макаровой А. А. о взыскании налоговых санкций в сумме ... рублей по тем основаниям, что в нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком Макаровой А. А. предоставлена уточнённая (корректировочная) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год после истечения срока подачи декларации и срока уплаты налога, и не уплатила на недостающую сумму налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год в размере ... рублей соответствующие ей пени на момент подачи уточнённой (корректировочной) налоговой декларации. В результате вышеизложенного нарушен п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ и не выполнены условия, предусмотренные п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ. В налоговый орган Дата обезличена года, вх. Номер обезличен, поступило заявление от налогоплательщика Макаровой А. А. о применении к ней смягчающих обстоятельств, так как у неё .... На основании ст. 112 Налогового кодекса РФ данное обстоятельство при рассмотрении дела налоговым органом признано как смягчающее ответственность. В соответствии со ст. 114 Налогового кодекса РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьёй настоящего Кодекса. Сумма штрафа, назначенного за совершение налогового правонарушения, налоговым органом уменьшена в ... раз, что составляет ... рублей ... коп. В связи с совершением налогоплательщиком Макаровой А. А. вышеуказанных нарушений законодательства о налогах и сборах, был составлен акт камеральной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса РФ по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении налогоплательщика Макаровой А. А. заместителем начальника ... России Номер обезличен по ... области было вынесено решение Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере ... руб. ... коп. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ Дата обезличена года ответчику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако оплата налоговой санкции до настоящего времени ответчиком не произведена. В соответствии с п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов. Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в размере ... рублей ... коп.

Представитель истца - ... России Номер обезличен по ... области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Инспекции. В связи с добровольной уплатой ответчиком налоговой санкции в сумме ... рублей от своих исковых требований истец отказался, просил суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Макарова А. А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявления, в которых просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие в связи .... Просит производство по делу прекратить, поскольку сумма ... рублей уплачена ею Дата обезличена года. Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение истца и ответчика, выраженное в заявлениях в суд, считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца - ... России Номер обезличен по ... области от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца - ... России Номер обезличен по ... области от исковых требований к Макаровой А. А. о взыскании налоговых санкций в сумме ... рублей - принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ... России Номер обезличен по ... области к Макаровой А. А. о взыскании налоговых санкций в сумме ... рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С. Н. Елизарова

Определение вступило в законную силу