Дело № 2-612-2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П., с участием истца Глушенкова А.В., представителя истца Пузиковой А.П., при секретаре Елизарове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Глушенкова А.В. и Чернова А.Д. к Пашин А.В. о признании наследственным имуществом 1/2 доли квартиры, У С ТА Н О В И Л: Глушенкова А.В. и Чернова А.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Пашин А.В. о признании наследственным имуществом 1/2 доли квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Пашин А.В., ФИО1, в то время, когда он состоял в браке с ФИО2. Данный брак был расторгнут на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю указанной <адрес> в <адрес>, общей площадью 29,9 кв.м, жилой площадью 22, 2 кв.м признано за ФИО2 Чернова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, то есть его наследником первой очереди. Глушенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО1, состояла с ним в браке. Следовательно, также является его наследником первой очереди. В то время её фамилия была «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия мужа. После приобретения данной квартиры ФИО1 у Пашин А.В. договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру не были зарегистрированы официально в органе госрегистрации. По этой причине в настоящее время она не может реализовать свое право на принятие указанного наследства, что подтверждается отказом нотариуса в выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. Для вступления в наследство, а также для признания за ними права собственности на указанное недвижимое имущество - 1/2 долю квартиры, необходимо, чтобы оно было признано наследственным имуществом умершего ФИО1 В настоящее время осуществить это возможно только в судебном порядке. Факт принадлежности данного недвижимого имущества ФИО1 подтверждается договором купли-продажи квартиры, техническим паспортом на квартиру, кадастровым паспортом, а также совокупностью других приложенных к исковому заявлению документов. Просят признать 1/2 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 29,9 кв.м., в том числе жилой - 22,2 кв.м, наследственным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Глушенкова А.В. и представитель истца Чернова А.Д. - Пузикова А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям, в нем указанным. Просили исковые требования удовлетворить. Ответчик Пашин А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает. Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление Глушенкова А.В. и Чернова А.Д. к Пашин А.В. о признании наследственным имуществом 1/2 доли квартиры, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истцов она знает давно. Чернова А.Д. является дочерью ФИО1 от первого брака, а ФИО11 является его второй женой. Ей известно, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, купил у Пашин А.В. квартиру в <адрес>. На момент приобретения указанной квартиры, он состоял в браке с Чернова А.Д., а на момент смерти он состоял браке со второй женой ФИО11 Подтвердила, что ФИО1 постоянно по день своей смерти проживал в указанной квартире, владел и пользовался ею на праве собственности, содержал её в надлежащем состоянии, оплачивал все необходимые платежи. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истцов она знает давно. Ей известно, что Чернова А.Д. является дочерью ФИО1 от первого брака, Глушенкова А.В. его вторая жена. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году купил у Пашин А.В. квартиру в <адрес>. Подтвердила, что ФИО1 в указанной квартире проживал постоянно по день своей смерти, владел и пользовался ею на праве собственности. Содержал её в надлежащем состоянии, оплачивал все необходимые платежи. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (л.д.14), Пашин А.В. продал ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>. Квартира состоит из двух комнат, общеполезной площадью - 29,9 кв.м, в том числе жилой - 12,7 кв.м. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> (л.д.15-19) следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью - 29,9 кв.м, в том числе жилой - 22,2 кв.м, состоящая из двух комнат. Указанные сведения подтверждаются также кадастровым паспортом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23). Как видно из представленных документов, имеются расхождения в площади квартиры. Суд считает достоверными данные, указанные в техническом паспорте. Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю жилого помещения - <адрес> в р.п. <адрес>, общей площадью 29,9 кв.м, жилой площадью 22,2 кв.м. В судебном заседании установлено, что после приобретения ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался ею, содержал её в надлежащем состоянии, оплачивал все необходимые платежи, что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО1 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанную квартиру в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В судебном заседании также установлено, что ФИО2, первая жена умершего ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признала за собой право собственности на 1/2 долю <адрес> в р.п. <адрес>. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Следовательно, свое право собственности на 1/2 долю квартиры ФИО1 обязан был зарегистрировать в регистрационной службе по <адрес>. Однако он этого не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследниками по закону являются его дочь от первого брака - Чернова А.Д., жена - Глушенкова А.В., являющаяся второй женой ФИО1 на день его смерти (родство подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд считает, что при таких обстоятельствах необходимо признать 1/2 долю указанной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в <адрес>, общей площадью - 29,9 кв.м, в том числе жилой - 22,2 кв.м., наследственным имуществом ФИО12 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Глушенкова А.В. и Чернова А.Д. к Пашин А.В. о признании наследственным имуществом 1/2 доли квартиры - удовлетворить. Признать 1/2 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью - 29,9 кв.м., в том числе жилой - 22,2 кв.м, наследственным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>. Судья А.П. Ледяев