Дело № 2-20-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Перфилов А.В., ответчика - представителя <данные изъяты> Кузнецова Д.В., при секретаре Елизарове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты> по осуществлению уборки крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек и обязывании <данные изъяты> произвести уборку крыши указанных многоквартирных жилых домов от снега, наледей, сосулек, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты> по осуществлению уборки крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек и обязывании <данные изъяты> произвести уборку крыш указанных многоквартирных жилых домов от снега, наледей, сосулек, указав, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о технической уборке крыш жилых домов от снега наледей, сосулек, расположенных в р.п. <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства, регламентирующие правила технической эксплуатации жилищного фонда. Установлено следующее. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» были утверждены и действуют во исполнение части 4 статьи Жилищного кодекса РФ, правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда (пункт 1.1 указанных Правил). Пунктом 4.6.1 указанных Правил установлены требования по техническому обслуживанию крыш жилых домов. Так, в соответствии с подпунктом 4.6.1.23 вышеуказанных Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Во исполнение ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О техническом регулировании» с последующими изменениями постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ст был принят и действует государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р <адрес> «Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия», который устанавливает общие технические требования к услугам по уборке (внутри и снаружи) зданий и сооружений, прилегающей территории (далее - услугам по уборке), по уходу за деталями отделки внутренних и наружных поверхностей зданий, сооружений (далее - услугам по уходу), а также требования безопасности услуг для жизни и здоровья потребителей, сохранности их имущества и охраны окружающей среды. Настоящий стандарт распространяется на организации и индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по уборке. На основании п.п. 5.1, 5.3 указанного Стандарта услуги по уборке и уходу должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, а также действующим технологическим документам на услуги конкретного вида. Согласно Примечанию к Таблице 5.1., устанавливающей перечень мероприятий по уборке и уходу, проводимых на поверхностях зданий и сооружений и прилегающей территории и утвержденной пунктом 5.4 указанного Стандарта, в зимний период при еженедельной комплексной уборке проводят очистку кровель от снега и льда, сосулек, скалывание наледи с проходных зон. Установлено, что техническое обслуживание многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> обеспечивается <данные изъяты> В то же время, проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что уборка снега, наледей, сосулек с крыш указанных многоквартирных жилых домов фактически не осуществляется. Невыполнение услуг по уборке крыш указанных многоквартирных жилых домов приводит к повышению износа крыши дома, его несущих конструкций и их деталей, создает предпосылки обвала снежных, ледяных масс, сосулек в процессе таяния снега и льда, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровью человека и гражданина, имуществу физических и юридических лиц, которые в момент обвала снежных и ледяных масс, сосулек, могут находиться в непосредственной близости от них. Таким образом, бездействием <данные изъяты> и их должностными лицами длительное время допускается несоблюдение требований законодательства, регламентирующего правила технической эксплуатации жилищного фонда, выразившее в неосуществлении уборки крыш указанных многоквартирных жилых домов от снега, наледей, сосулек. Просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> по осуществлению уборки крыши многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек и обязать <данные изъяты> произвести уборку крыши указанных многоквартирных жилых домов от снега, наледей, сосулек. В судебном заседании прокурор Перфилов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку <данные изъяты> в добровольном порядке произведена уборка крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек. Представитель <данные изъяты> Кузнецов Д.В., действующий на основании прав по должности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, суду пояснил, что в настоящее время в добровольном порядке произведена уборка крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек, что подтверждается имеющимися документами. Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший исковое заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Суд, выслушав прокурора Перфилова А.В., представителя <данные изъяты> Кузнецова Д.В., считает возможным принять отказ прокурора Перфилова А.В. от заявленных требований, поскольку отказ от требований заявлен добровольно и не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, производство по делу прекратить. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказ прокурора <адрес> от искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты> по осуществлению уборки крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек и обязывании <данные изъяты> произвести уборку крыш указанных многоквартирных жилых домов от снега, наледей, сосулек, принять. Прекратить производство по гражданскому делу №по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты> по осуществлению уборки крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> от снега, наледей, сосулек и обязывании <данные изъяты> произвести уборку крыш указанных многоквартирных жилых домов от снега, наледей, сосулек. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Колышлейский районный суд Пензенской области. Судья А.П. Ледяев Определение вступило в законную силу.