Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> председательствующего судьи Тузукова С.И. при секретаре Акимовой И.Ю., с участием истца Андрюшиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшиной В.Н. к <данные изъяты> <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Андрюшина В.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, который был зарегистрирован в <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ее муж не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Она, Андрюшина В.Н. является наследницей по закону. Его дети ФИО8, ФИО9, отказались в ее пользу. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа, она обратилась в Колышлейскую нотариальную контору, с заявлением о принятии наследства, представив все необходимые документы. У умершего ФИО1 осталось наследство виде жилого дома, состоящего из одного целого бревенчатого строения, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>. В этом доме он проживал до самой смерти вместе с ней. В настоящее время она продолжает проживать в указанном доме. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Теперь она, как наследница, хочет перевести указанный дом на себя и зарегистрировать в органе государственной регистрации, но никаких документов на него не имеется, есть только справка из с/с из похозяйственной книги о том, что ему принадлежит дом. Умерший ФИО1 постоянно ухаживал за домом, дом и придомовую территорию содержал в надлежащем порядке. Принадлежность жилого дома ее мужу подтверждается справкой <данные изъяты> о составе строения от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, кадастровым паспортом, выданным Колышлейским производственным участком <данные изъяты> показаниями свидетелей. На земельный участок, находящийся под домом, она уже получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала в органе государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, но ей было разъяснено, что надо обратиться в суд о включении жилого дома в состав наследственного имущества, так как документов на него не имеется. Просит включить жилой дом, общей площадью -<данные изъяты> кв.м, в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Андрюшина В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Ответчик - представитель <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился. От главы администрации Лачугиной Ю.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения иска не возражает. Третье лицо - <данные изъяты> <адрес> - Мялькина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третьи лица Андрюшина С.Н., Андрюшин А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещены надлежащим образом. В суд представили заявления, в которых просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что он хорошо знал умершего мужа истицы, которая постоянно по день своей смерти проживал в указанном в доме, был его собственником, содержал дом в надлежащем санитарном состоянии, своевременно оплачивал коммунальные платежи, пользовался земельным участком. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствии не явившихся третьих лиц и представителя ответчика, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что Андрюшина В.Н. является женой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). В <адрес> по указанному адресу в собственности умершего находилось домовладение, оформленное на его имя (техпаспорт, кадастровый паспорт, справка - л.д.7-15,16-18, 19), что у суда сомнений не вызывает, поскольку, подтверждается изученными судом доказательствами в их совокупности. По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из представленных в суд документов следует, что спорное домовладение числится за ФИО1, в домовладение входит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с двумя пристроями, сараем, баней, уборной, забором (л.д.7-15) по адресу: <адрес>. Общеизвестен факт о массовой застройке в период ДД.ММ.ГГГГ в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения Указа Президиума Верховного ФИО3 СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов". Приказ Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что: - п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд. - п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности. Из содержания письма Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке. К разряду самовольных этот домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся ФИО1 законно, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.21), из которой следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, выделялся наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежал последнему на праве собственности на основании Постановления Главы <данные изъяты> <адрес>одоваяоистроями, сараем, баней, убороной, забором от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется. Эти утверждения у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений п.3 ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств или материалов, свидетельствующих о совершении умершим наследодателем или истицей действий, направленных на злоупотребление правом. По правилам ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершим ФИО1 исключается. В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Требование истца о включении домовладения, принадлежавшего ФИО1, но не зарегистрированного надлежащим образом за ним на праве собственности, в состав наследственного имущества, правомерно, так как направлено на обеспечение права истицы, на наследование. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Андрюшиной В.Н. к <данные изъяты> <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья: Тузуков С.И. Решение вступило в законную силу.