Дело № 2-41-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Колышлей         ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи И.С. Кузнецовой,

с участием истца Шалавина М.С., представителя ответчика - главы Администрации <адрес> Никитиной И.В.,

при секретаре Шмелёвой О.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в п. Колышлей гражданское дело по исковому заявлению Шалавина М.С. к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

                У С ТА Н О В И Л:

Шалавин М.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указав, что он обратился в сельсовет с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье по договору социального найма, потому что являлся воспитанником детского дома, по окончании которого учился в училище и находился на государственном обеспечении. Администрация <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в постановке на учет на том основании, что у него есть договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ Приобретение данного дома было вызвано крайней необоримостью, так как ему и брату было негде жить. Дом был в ветхом состоянии, процент износа составил <данные изъяты>, и дом был не пригоден для проживания: худая крыша, гнилые стены, сырость, грибок, трещины фундамента. Сейчас он живет временно у брата. Полагает, что наличие в собственности такого жилья не может служить основанием для снятия его с учета в качестве нуждающегося в жилье на основании <данные изъяты> ЖК РФ. Просит суд обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В ходе предварительного судебного заседания истец Шалавин М.С. отказался от своих требований, о чем представил суду письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что по спорному вопросу ему уже были даны разъяснения прокуратуры <адрес>, из которых он узнал, что, поскольку он продал принадлежащий ему дом в ДД.ММ.ГГГГ г., то имеет право вновь встать на учет, как нуждающийся в жилье, только через 5 лет. Если бы он раньше знал такой закон, то не обращался бы в суд, а ждал истечения 5 лет.

Представитель ответчика - глава администрации <адрес> Никитина И.В., действующая на основании прав по должности, в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца Шалавина М.С. о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований истцом Шалавин М.С. заявлен добровольно, отказ является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шалавина М.С. от искового заявления к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шалавина М.С. к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив истцу Шалавина М.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья          И.С. Кузнецова

Определение вступило в законную силу.

- -