Дело № 2-108-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    р.п. Колышлей                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ледяева А.П.,

с участием истца Савельев В.И.,

при секретаре Елизарове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Савельев В.И. к администрации <адрес> о включении квартиры в состав наследственного имущества,

У С ТА Н О В И Л:

Савельев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении квартиры в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которая постоянно проживала в <адрес>. В соответствии с ст. 1152 ГК РФ). Она проживала до конца своих дней в этой квартире. Пользовалась, распоряжалась квартирой, платила налоги, содержала её в надлежащем порядке. Теперь Савельев В.И., как наследник, хочет перевести указанную квартиру на себя и зарегистрировать в органе государственной регистрации. Но по причине, что вышеуказанный договор не прошел регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в настоящее время он не может реализовать свое право на принятие указанного наследства, что подтверждается отказом нотариуса в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Для вступления в наследство ему необходимо, чтобы указанная квартира была включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО1. В настоящее время осуществить это возможно только в судебном порядке. Спора по наследству не имеется. Просит включить квартиру, находящуюся в <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.      

           Истец Савельев В.И. в судебном заседании свое исковое заявление поддержал по основаниям в нем указанным.

          Представитель ответчика - администрации <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Савельев В.И. не возражает.

Третьи лица - Шкуркина Г.И., нотариус <адрес> Мялькина Т.М., будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте слушания дела, в суд не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Савельев В.И. согласны.             

          Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление Савельев В.И. к администрации <адрес> о включение квартиры в состав наследственного имущества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что истца она знает давно. Подтвердила, что ФИО1 вместе с мужем ФИО3 проживали в <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ФИО3 от <данные изъяты> которой он владел и пользовался постоянно по день своей смерти. После смерти мужа ФИО1 осталась одна, вступала ли она в наследство или нет, ей неизвестно, но она постоянно проживала в указанной квартире, содержала её в надлежащем состоянии, оплачивала все необходимые платежи.

         Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО3 была предоставлена в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общая и жилая площадь квартиры не указана, по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> (л.д.11-15) следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности <адрес>, в жилом <адрес>, в <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, указанные сведения подтверждаются также кадастровым паспортом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

        Как видно из представленных документов, имеются расхождения в площади квартиры, как общей так и жилой, неверно указано количество жилых комнат.Исходя из изложенного, суд принимает уточненные данные согласно техническому паспорту, поскольку считает его достоверным.

Согласно справки администрации Колтовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), действительно гражданин ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы и проживали по день смерти по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

          Следовательно, свое право собственности на квартиру ФИО3 обязан был зарегистрировать в регистрационной службе по <адрес>. Однако он этого не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 9).

          В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         После смерти ФИО3 наследником по закону первой очереди является его жена - ФИО1, родство подтверждается свидетельством о заключении брака №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 8).

         В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.        

          Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего мужа - ФИО3, так как она вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также произвела действия по содержанию имущества, поскольку проживала в данной квартире, владела и пользовалась ею, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № (л.д.19).

Постановлением нотариуса <адрес> Мялькиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), Савельев В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, поскольку договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в <адрес>.

    По правилам ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершим исключается.

    В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

          После смерти ФИО1 наследником по закону является её сын - Савельев В.И. (родство подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

         В соответствии с ч.1 ст.1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

         Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), Шкуркина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества оставшегося после смерти её матери ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу её сына - Савельев В.И.

Требование истца о включении квартиры, принадлежавшей ФИО3 и фактически принятой в порядке наследования ФИО1, но не зарегистрированной надлежащим образом за ней на праве собственности, в состав наследственного имущества, правомерно, так как направлено на обеспечение прав истца, на наследование.

Суд считает, что при таких обстоятельствах указанная квартира, в <адрес>, входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савельев В.И. к администрации <адрес> о включении квартиры в состав наследственного имущества - удовлетворить.

         Включить квартиру, находящуюся в <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.      

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                     А.П. Ледяев

Решение вступило в законную силу.