Дело № 2-69-2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении гражданского дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н., при секретаре Новичковой Т.Т., с участием представителя истца -Министерства <данные изъяты> <адрес> - Хомичука И.Ю., представителя третьего лица - администрации <адрес> - Иняхиной Е.В., представителя третьего лица - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> - Лачугиной Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Министерства <данные изъяты> <адрес> к Самонину А. Т. о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей, УСТАНОВИЛ: Министерство <данные изъяты> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Самонину А. Т. <данные изъяты> признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей, указав, что в рамках исполнения постановлений Правительства Пензенской области от 06.02.07 г. № 74-пП «Об образовании Земельного фонда Пензенской области» и от 13.04.07 г. № 240-пП «О порядке формирования Земельного фонда Пензенской области», в соответствии с законом Пензенской области от 07.04.03 г. № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» и Федеральным законом от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Министерством государственного имущества <адрес> с начала ДД.ММ.ГГГГ началась проводиться работа по выявлению невостребованных земельных долей. Согласно Федеральному закону от 16.07.1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую природную среду; содействовать проведению почвенного, агрохимического фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Согласно Указу Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. № 337 (действующего в то время), невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трёх лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельств на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остаётся в пользовании сельскохозяйственной организации ещё на три года. Таким образом, для придания земельной доле статуса невостребованной не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником, либо не использовалась. В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, Правительство Пензенской области своим постановлением от 13.04.2007 года № 240-пП утвердило порядок формирования Земельного фонда <адрес> из земель различных категорий, который заключается в определении собственников земельных долей, не воспользовавшихся правами участников общей долевой собственности с момента приватизации земель сельскохозяйственных предприятий, а также выполнения работ по установлению границ земельных участков на местности, сформированных в счёт невостребованных земельный долей и признания права собственности <адрес> на данные земельные участки. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», после выхода объявления в газете «Издательский дом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес> (бывшего колхоза им. <данные изъяты>). На указанном собрании присутствовало <данные изъяты> из <данные изъяты> участников долевой собственности, что составило <данные изъяты> % от общего числа участников. Подпунктом 1.1 пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается правомочным. На указанном собрании были избраны председатель, секретарь и члены счётной комиссии. Председателем собрания был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственников земельных долей, которые не распоряжались ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) и определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных долей. При этом гражданам было объяснено, что невостребованные земельные доли отойдут в собственность <адрес>. После обсуждения поставленных вопросов все участники долевой собственности, присутствующие на общем собрании, единогласно проголосовали за утверждение списка собственников невостребованных земельных долей и определили местоположение частей, находящихся в долевой собственности земельного участка, выделяемых в счёт невостребованных земельных долей. Принятое решение отражено в Протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес> (бывшего колхоза им. <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в соответствии с п. 5 ст. 36 закона Пензенской области от 07.04.03 г. № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» в газете «Издательский дом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием извещений об исключении собственников невостребованных земельных долей, в счёт выделения которых должны быть образованы земельные участки, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения, было проведено межевание 3-х земельных участков, образованных в счёт невостребованных земельных долей. Вышеуказанные земельные участки прошли государственный кадастровый учёт: кадастровый номер №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (<данные изъяты> га) по выше описанной процедуре. Истец просит признать право собственности <адрес> на земельные участки: кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>; кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>; кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>. В судебном заседании представитель истца - Министерства <данные изъяты> <адрес> - Хомичук И. Ю., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о прекращении данного дела в связи с отказом от исковых требований. В судебном заседа Представители третьих лиц - Глава администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Лачугина Ю. В., и администрации <адрес> Иняхина Е. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании против удовлетворения указанного ходатайства истца не возражали. Ответчик Самонин А. Т. в судебное заседание не явился. Представитель Управления <данные изъяты> по <адрес> Коновалова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без участия представителя УФСГРКК, возражений по существу иска не представила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца - Министерства <данные изъяты> <адрес> от иска, поскольку отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных ему согласно доверенности прав, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Хомичуку И.Ю., представителям третьих лиц - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Лачугиной Ю. В. и администрации <адрес> Иняхиной Е. В. разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ истца - Министерства <данные изъяты> <адрес> от исковых требований к Самонину А. Т. о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей, - принять. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства <данные изъяты> <адрес> к Самонину А. Т. о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Колышлейский районный суд Пензенской области. Судья С.Н. Елизарова Определение вступило в законную силу