Дело № 2-291-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., при секретаре Акимовой И.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Пивкина И. Ф., действующей в интересах несовершеннолетней Маловой М. Р., о взыскании земельного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с настоящим заявлением к Пивкина И. Ф., действующей в интересах несовершеннолетней Маловой М. Р., о взыскании земельного налога и пени указав, что согласно п. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является налогоплательщиком земельного налога, так как земельный участок предоставлен ему на праве собственности, праве постоянного( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемая объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Ответчик является плательщиком земельного налога, так как земельные участки предоставлены ему на праве собственности на основании данных, представленных Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> в электронном виде. Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ( авансового платежа по налогу) : - налог на земельный участок с кадастровым номером №, налоговая база которого составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> ( доля) х <данные изъяты>% ( налоговая ставка) х коэффициент <данные изъяты> = сумма налога к уплате <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ ( авансового платежа по налогу): - налог на земельный участок с кадастровым номером №, налоговая база которого составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> ( доля) х <данные изъяты>% ( налоговая ставка) х коэффициент <данные изъяты> = сумма налога к уплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - налог на земельный участок с кадастровым номером №, налоговая база которого составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> ( доля) х <данные изъяты>% ( налоговая ставка) х коэффициент <данные изъяты> = сумма налога к уплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщику за просрочку исполнения обязательств по уплате земельного налога начислены проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В течение налогового периода уплачивают один авансовый платёж по налогу не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. По итогам налогового периода, не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки ответчиком не уплачен. На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен. Статья 48 НК РФ предусматривает, в случае не исполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества данного налогоплательщика. Просит суд взыскать с Пивкина И. Ф., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Маловой М. Р., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела; ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком земельного налога и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит производство по делу прекратить, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя МИФНС России № по <адрес>. Ответчик Пивкина И.Ф., действующая в интересах несовершеннолетней Маловой М. Р., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела; суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также квитанции об оплате: земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что отказ истца МИФНС России № по <адрес> от заявленных требований заявлен добровольно, отказ оформлен письменно, истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, в связи с чем может быть принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от искового заявления к Пивкина И. Ф., действующей в интересах несовершеннолетней Маловой М. Р., о взыскании земельного налога и пени. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Пивкина И. Ф., действующей в интересах несовершеннолетней Маловой М. Р., о взыскании земельного налога и пени - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья И.С. Кузнецова Определение вступило в законную силу