Дело № 2-291-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Акимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Терёхину В. В. о взыскании налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Терёхину В. В. о взыскании налоговой санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ,

указав, что согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ индивидуальным предпринимателем Терёхиным В. В. несвоевременно представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, фактически налоговая декларация представлена по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате на основе налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В связи с совершением индивидуальным предпринимателем вышеуказанных нарушений законодательства о налогах и сборах был составлен Акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, влечёт взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 3 % указанной суммы и не менее 100 рублей.

Расчёт налоговой санкции :

- штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей. В соответствии ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения Акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Терёхина В. В. заместителем начальника Межрайонной ИФНС № по <адрес> было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако оплата до настоящего времени не произведена. ДД.ММ.ГГГГ Терёхин В. В. утратил статус Индивидуального предпринимателя, о чём свидетельствует Выписка их Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов. Просит суд взыскать с ответчика Терёхина В. В. налоговую санкцию за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

        Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела; ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком налоговой санкции в сумме <данные изъяты> руб. Просит производство по делу прекратить, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя МИФНС России № по <адрес>.

Ответчик Терехин В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела; просил суд о рассмотрении дела без его участия, представил квитанцию об оплате налоговой санкции в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца МИФНС России № по <адрес> от заявленных требований заявлен добровольно, отказ оформлен письменно, истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от иска к Терёхину В. В. о взыскании налоговой санкции.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к области к Терёхину В. В. о взыскании налоговой санкции - прекратить в связи с отказом от иска и принятия его судом, разъяснив Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья        И.С. Кузнецова

Определение вступило в законную силу