Дело № 2-301-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ледяева А.П., с участием истца ФИО15 при секретаре Митеневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Л.М. к <данные изъяты> о включении денежных вкладов в состав наследственного имущества, У С ТА Н О В И Л: Субботина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании наследственным имуществом и включении его в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая на момент смерти в <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, в возрасте <данные изъяты>, родная сестра ее матери, так же на момент смерти проживавшая в <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, которое состояло из принадлежащих ей предметов мебели, одежды, постельного белья, кухонного инвентаря, а также трех сберегательных книжек с закрытыми счетами по денежным вкладам № и денежного вклада по действующему счету № в <данные изъяты> №. Данный вклад был завещан ее мужу- ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти жены. Мать постоянно проживала с ней с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>. Она нуждалась в постоянном уходе, особенно в последние годы жизни, и по этой причине, она должна была проживать с ней все время. ФИО3 и ее муж ФИО4 переехали на постоянное место жительства в <адрес> из д. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и стали проживать по адресу: <адрес>. ФИО4 был инвалидом первой группы. ФИО3 в последние десять лет жизни страдала серьезным заболеванием: церебральный атеросклероз. Этим лицам также требовался постоянный уход. По этой причине с ДД.ММ.ГГГГ она стала ухаживать и за ними, одновременно продолжая осуществлять уход за матерью ФИО2 Они все стали проживать вместе по адресу: <адрес>ёва <адрес>. ФИО4 ещё при жизни оформил жилое помещение по адресу: <адрес> на свое имя и завещал его ей. ФИО3 завещание не составляла, за исключением своего денежного вклада, который был завещан мужу. ФИО4 умер раньше своей жены, после этого этот денежный вклад никому завещан не был. Других наследников первой очереди по закону, кроме жены у ФИО4 не было. После смерти ФИО3, ФИО2 является ее наследником по закону второй очереди. Других наследников, в том числе первой очереди, по закону у ФИО3 не было. Оставшееся после нее имущество, находящееся в жилом помещении, в котором они проживали, особой ценности не представляло. В связи с этим, её матери - ФИО2 не потребовалось документально оформлять это наследство. Оно осталось при них. Личные вещи, мебель, кухонный инвентарь, принадлежащие ФИО3 стали использоваться ФИО2 по своему усмотрению. О компенсациях по закрытым вкладам умершей ФИО3, им тогда ничего известно не было. Фактически ее мать- ФИО2 осуществила принятие наследства после смерти своей сестры ФИО3, так как в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятые наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Вместе с указанными личными предметами одежды, мебели, кухонного инвентаря ФИО3, ФИО2 остались и сберегательные книжки по вкладам ФИО3. Следовательно, ФИО2 осуществила принятие денежных вкладов по счетам своей сестры в отделении <данные изъяты> хотя с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась. Таким образом, эти денежные вклады также являются наследственным имуществом матери после ее смерти. Однако в связи с тем, что ее мать- ФИО2, не обратилась в Колышлейскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры- ФИО3, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со всеми причитающимися процентами и компенсациями по указанным счетам на имя ФИО3 нотариусом Колышлейского нотариального округа <адрес> было отказано ( Постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ). В связи с этим, для вступления в наследство после смерти ФИО2 ей необходимо, чтобы указанный денежный вклад и компенсации по денежным вкладам по счетам на имя ФИО3 были признаны в судебном порядке наследственным имуществом ФИО2 Просит признать денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, №; №; № в <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя ФИО3 наследственным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить их в состав наследственной массы. Истец Субботина Л.М. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, №; №; № в <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя ФИО3, включать указанное имущество в состав наследственной массы не нужно, так как это ошибочно указано в исковом заявлении. Ответчик - <данные изъяты> <адрес> Мялькина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Субботиной Л.М. не возражает. Третье лицо - <данные изъяты> № <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Субботиной Л.М. не возражает. Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление Субботиной Л.М. к <данные изъяты> о включении денежного вклада в состав наследственного имущества, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что Субботину Л.М. она знает давно. Подтвердила, что ей известно, что в месте с истицей и ее умершей матерью проживала родная сестра матери истицы - ФИО3 вместе с мужем <данные изъяты> <данные изъяты> Истица за ними ухаживала по день смерти, хоронила их всех. Имуществом ФИО3 пользовались все они, а после смерти ФИО3, пользовалась мать истицы ФИО2 Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что Субботину Л.М. он знает давно. Подтвердил, что ему известно, что в месте с истицей и ее умершей матерью - ФИО2 проживала родная сестра матери истицы - ФИО3 вместе с мужем Василием Николаевичем. Детей у ФИО3 не было, когда состарились, переехали к ФИО2 и Субботиной Л.М., которая за всеми ними ухаживала по день их смерти. Имущество ФИО3 также перевезли с собой. После их смерти имуществом пользовалась ФИО2. Из свидетельства о рождении, серии РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец - ФИО5, мать - ФИО6. Как следует из свидетельства о рождении, серии ЦЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец - <данные изъяты>, мать - ФИО2. Согласно свидетельству о смерти, серии 1-ИЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (л.д.9) ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака, серии 1-ЖЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Марьевским с/с М-<адрес> (л.д.6) ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Субботиной Л.М., жене - Субботиной Л.М.. Из свидетельства о браке, серии 2-ЦЗ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Шингальским с/советом <адрес> (л.д.12) следует, что ФИО4 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3, жене - ФИО3. Как следует из справки Сер.ВТЭ -127 № (л.д.15) ФИО4 имеет первую группу инвалидности. Работать не может, нуждается в постоянном постороннем уходе. Как следует из завещания (л.д.14) ФИО4, проживавший по адресу: <адрес> все свое имущество, которое окажется ему принадлежащем, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> под номером сорок три, он завещал Субботиной Л.М.. Завещание подписано ФИО4 и удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Из свидетельства о смерти, серии 1-ЖЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (л.д.8) следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из доверенности (л.д.13) следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>2 доверяла получать свою пенсию за январь Субботиной Л.М., проживающей по <адрес>. Доверенность составлена ДД.ММ.ГГГГ в присутствии <данные изъяты> Как следует из свидетельства о смерти, серии 1-ЖЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Колышлейским рай отделом ЗАГС <адрес> (л.д.7) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщениям Сердобского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20) на имя ФИО3, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета: № (действующий); № (закрытый); № (закрытый); № (закрытый) с оставшимися по ним денежными суммами и компенсациями. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из постановления <данные изъяты> <адрес> Мялькиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) следует, что Субботиной Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, №, №, № принадлежащих сестре умершей, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, поскольку по представленным документам, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, но последняя не обращалась в Колышлейскую нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частями 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО3, фактически приняла мать истицы - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно и денежные вклады принадлежащие ФИО3, что подтверждается пояснениями истца, свидетелейи письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Требование истца о включении денежных, принадлежавших ФИО3, в состав наследственного имущества, правомерно, так как направлено на обеспечение прав истца, на наследование. Суд считает, что при таких обстоятельствах денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, №; №; № в <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя ФИО3 являются наследственным имуществом ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Субботиной Л.М. к <данные изъяты> о включении денежных вкладов в состав наследственного имущества - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, №; №; № в <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>. Судья А.П. Ледяев Решение вступило в законную силу. - -