О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тузукова С.И., при секретаре Акимовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № по <адрес> к Кузьмину П.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании налога на имущество и пени с КУзьмина П.Ф. в размере <данные изъяты>, указав, что ответчик является собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Он обязан уплачивать налог на имущество в соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц». В соответствии с п. 9 ст. 5 вышеназванного Закона уплата налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет начислений по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ: инвентаризационная оценка квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. в сроки, предусмотренные, законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» должником не уплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц начислена пеня в <данные изъяты>. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отменой судебного приказа о взыскании с Кузьммина П.Ф. задолженности по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> и пени в общей <данные изъяты>. (определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обращается в суд в порядке искового производства. Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика. Просят взыскать с Кузьмина П.Ф. налог на имущество физических лиц <данные изъяты>. Представитель истца о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно уплатил земельный налог. Ответчик Кузьмин П.Ф. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против прекращения производства по делу не возражает, так как налог на имущество и пени в сумме <данные изъяты> (квитанции прилагает). Суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, на основании ст.39 ч. 2 ГПК РФ, для его непринятия судом не установлено. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом. Представитель истца от иска отказался. Отказ от иска судом принимается. Поэтому, суд находит необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ представителя истца Стоволосова С.М. от иска принять. Производство по делу по <данные изъяты> <данные изъяты> № по <адрес> к КУзьмину П.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья: Тузуков С.И. Определение вступило в законную силу.