Дело № 2-422-2011 Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., при секретаре Шмелёвой О.Е., с участием представителя истца Игнатьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Старчиковой Н.С. к <данные изъяты>. <адрес> об изменении доли домовладения и признании права собственности на долю жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Старчикова Н.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ей было подарено её отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., по адресу <адрес>. Оставшиеся 2/5 доли указанного жилого дома ФИО6 по завещанию передал сыну ФИО7, который продал их ФИО4 и её несовершеннолетней дочери ФИО5, каждой по 1/5 доли. После приобретения ими доли жилого дома они с целью улучшения своих жилищных условий утеплили холодную веранду и пристрой на имеющемся фундаменте. От чего общеполезная площадь дома увеличилась, соответственно изменилась и её доля дома. Решение Колышлейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был удовлетворен иск ФИО4 и постановлено: признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменение долей с 2/5 (по 1/5 доли за каждой) на 1/2 (по 1/4 доли за каждой) жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Поэтому ей в настоящее время принадлежит 1/2 доля жилого дома по указанному адресу. Просит суд изменить долю Старчиковой Н.С. в общей долевой собственности жилого дома по адресу <адрес>, <данные изъяты> Истец Старчикова Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает и просит его удовлетворить. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, в судебном заседании иск Старчиковой Н.С. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она-ФИО4 в настоящее время вместе с дочерью ФИО5 являются собственницами 1/4 доли спорного жилого дома. Оставшаяся часть дома принадлежит истцу Старчиковой Н.С. и составляет фактически 1/2 долю. Для государственной регистрации права собственности истцу необходимо изменить её долю по документам с 3/5 доли на 1/2. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Третьи лица ФИО5, ФИО2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в суд представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным <данные изъяты> конторы ФИО10 в реестре за № (л.д. 7) ФИО6 подарил Старчиковой Н.С. 3/5 доли жилого дома, общей площадью 94,9 кв.м., жилой 74,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на участке мерою 700 кв.м. Согласно договору купли-продажи, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 в реестре за №, (л.д. 12) ФИО4, действующая за себя лично и от имени несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, купили у ФИО7 в равных долях каждая, 2/5 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> надворными постройками при нем, находящегося по адресу: <адрес>. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Колышлейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25) удовлетворены частично исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации р. <адрес> об изменении долей домовладения и признании права собственности на доли дома. Указанным решением суда постановлено изменить долю ФИО4 и долю ФИО5 в общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>. Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказано. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией р.п. <адрес> (л.д. 21), в принадлежащей истцу 3/5 доли жилого <адрес> в <адрес> в настоящее время зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из технического паспорта на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17) следует, что общая площадь жилого дома составляет 117,7 кв.м., жилая 78,1 кв.м. Указанное подтверждается также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счёт с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвёл. Судом в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО5 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/4 доли спорного жилого дома, итого на двоих 1/2 доля (1/4 + 1/4 ). Следовательно, оставшаяся доля истца Старчиковой Н.С. в <данные изъяты> Истец Старчикова Н.С., являющаяся инвалидом 1 группы, освобождена от уплаты госпошлины в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. По настоящему делу ответчиком является орган местного самоуправления - администрация р.п. <адрес>. В силу вышеприведенных положений закона суд полагает, что ответчик также освобожден от уплаты госпошлины и оснований для её взыскания в доход бюджета не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Старчиковой Н.С. к <данные изъяты>. <адрес> об изменении доли домовладения и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить. Изменить долю Старчиковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>. Признать за Старчиковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу.