О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П., с участием ответчика Гордеев В.Н., при секретаре Митеневой Е.В., У С Т А Н О В И Л: <адрес> <адрес> обратилась в Колышлейский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Гордеев В.Н. о взыскании транспортного налога и пени, на том основании, что на основании ст.ст. 31, 23 (п.п. 1 п.1), 48 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Оформление доверенности на право управления транспортным средством на иное лицо не влечет прекращения права собственности ответчика на это транспортное средство. По данным, представленным ГИБДД в соответствии с п.2 ст. 84, п.4 ст. 85 НК РФ, Гордеев В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 59 л.с, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В силу п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. За ДД.ММ.ГГГГ год Гордеев В.Н. был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> из расчета налоговой ставки в размере <данные изъяты> процентов. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком не уплачена. Вследствие этого на сумму недоимки подлежит начислению пеня. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пений уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Во исполнение ст. 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гордеев В.Н. было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. В инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ году поступили сведения о снятии автомобиля марки <данные изъяты> с учета в органах <данные изъяты>. Вследствие этого сумма транспортного налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ год уменьшилась и составила <данные изъяты> за одно транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. Сумма подлежащая взысканию пени составит <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня истечения срока уплаты налога) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату выставления требований об уплате налога). До настоящего времени указанная сумма транспортного налога и пени ответчиком не уплачена. Просит взыскать с Гордеев В.Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> по следующим реквизитам: <данные изъяты>. В суд поступило заявление истца - <адрес> о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Гордеев В.Н. в судебном заседание пояснил, что исковые требования не признает, так как задолженности по транспортному налогу у него не имеется и то, что за ним автотранспортные средства не значатся, что подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Против прекращения производства по настоящему гражданскому делу не возражает. Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что отказ от заявленных требований истцом заявлен добровольно, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, в связи с чем может быть принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ <адрес> к Гордеев В.Н. о взыскании транспортного налога и пени. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> к Гордеев В.Н. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья А.П. Ледяев Определение вступило в законную силу. - -