Дело № 2-410/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    р.п. Колышлей                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ледяева А.П.,

с участием истца Сергеев Р.П.,

третьих лиц Мезенцова Л.П., Сергеева А.М.,

при секретаре Митеневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Сергеев Р.П. к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества (строительного цементного склада и земельного участка) в состав наследственного имущества,

У С ТА Н О В И Л:

Сергеев Р.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества (строительного цементного склада и земельного участка) в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, который зарегистрирован и проживал в <адрес>. Завещанием он не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником по закону. От жены ФИО1 - Сергеева А.М., его дочери - Мезенцова Л.П., имеются заявления об отказе от причитающейся им доли наследства. Наследодателю на праве собственности принадлежит строительный (цементный) склад общей площадью - <данные изъяты>, и земельный участок размером <данные изъяты>м, находящиеся в <адрес>. Ввиду того, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный строительный (цементный) склад (имеется только справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за №), и Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1» на указанный земельный участок, склад и земельный участок не зарегистрированы в <адрес> свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество истцу, как наследнику, не может быть выдано. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> Мялькиной Т.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, но ему было разъяснено, что надо обратиться в суд о включении строительного (цементного) склада (нет правоустанавливающих документов) и земельного участка (Постановление не прошло регистрацию в органе государственной регистрации) в состав наследственного имущества. Спора по наследству не имеется. Просит включить строительный (цементный) склад общей площадью - <данные изъяты>м и земельный участок размером <данные изъяты> находящиеся в <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сергеев Р.П. исковые требования поддержал полностью, по основаниям в них изложенным, просил их удовлетворить.

         Ответчик - представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сергеев Р.П. не возражает.

        Третьи лица Мезенцова Л.П., Сергеева А.М., в судебном заседание с исковым заявлением Сергеев Р.П. согласились, против его удовлетворения не возражали.

        Третье лицо - нотариус <адрес> Мялькина Т.М., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сергеев Р.П. не возражает.

         Суд, выслушав истца, третьих лиц, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление Сергеев Р.П. к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества (строительного цементного склада и земельного участка) в состав наследственного имущества, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что истца он знает давно, так как они проживают в одном селе. Подтвердил, что его отцу принадлежал строительный (цементный) склад и земельный участок по адресу: <адрес>, на территории тока. ФИО1 по день смерти владел и пользовался указанным имуществом.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что истца он знает давно, так как они проживают в одном селе. Ему известно, что отцу истца - ФИО1 принадлежал строительный (цементный) склад и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на территории цеха, которыми он владел и пользовался по день смерти. Склад и земельный участок ему выдали в счет пая

Согласно выписки из протокола № заседания Правления <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в целях погашения задолженности по решению Колышлейского нарсуда в сумме <данные изъяты> и имущественного пая в сумме <данные изъяты>) выделить ФИО1 строительный (цементный) склад с условием капитальной закладки ворот со стороны тока СПК.

Из выписки из протокола № заседания правления <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что ФИО1, правлением <данные изъяты>», выделен земельный участок под склад в размере: длина склада - <данные изъяты> ширина склада - <данные изъяты> м и от ворот склада со стороны склада ФИО9 Общая площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м.      

         Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-20), общая площадь строительного склада (цементный) расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, что также подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

        Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал строительный (цементный) склад, общей площадью - <данные изъяты> кв.м находящийся по адресу: <адрес>.

       Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26-30), постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31), ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок размером <данные изъяты>.м, из земель категорий (земли назначения) под размещение склада по адресу: <адрес>.

          В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         После смерти ФИО1 (свидетельство о смерти № выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> л.д.6) наследником по закону первой очереди является его сын - Сергеев Р.П., (родствоподтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> л.д. 5).

          Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

          Из заявления Мезенцова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), Сергеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) следует, что они отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сергеев Р.П..

         В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.        

          Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из постановления нотариуса <адрес> Мялькиной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34) следует, что Сергеев Р.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по представленным документам: отсутствуют документы на строительный (цементный) склад, находящийся по адресу: <адрес>; постановление на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в <адрес>.

       В судебном заседании установлено, что ФИО1, с момента приобретения строительного (цементного) склада и земельного участка по адресу: <адрес>, владел и пользовался ими надлежащим образом, что подтверждается пояснениями истца,, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что при таких обстоятельствах строительный (цементный) склад общей площадью - <данные изъяты>.м и земельный участок размером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сергеев Р.П. к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества (строительного цементного склада и земельного участка) в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить строительный (цементный) склад общей площадью - <данные изъяты> и земельный участок размером <данные изъяты>.м, находящиеся в <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья                                                                                           А.П. Ледяев

Решение вступило в законную силу.

- -