Дело 2-457-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> председательствующего судьи Тузукова С.И. при секретаре Акимовой И.Ю., с участием представителя истицы - Гусевой Л.В., третьего лица Труненкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труненковой Е.В. к <данные изъяты> <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Труненкова Е.В., в лице своего представителя по доверенности - Гусевой Л.В., обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Труненковой Е.В. - ФИО1, который был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Завещание он не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Труненкова Е.В., является наследницей по закону согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследников первой очереди по закону не имеется. Наследодателю на праве собственности принадлежит <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В этом доме он проживал до самой смерти. Ввиду того, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный <данные изъяты> (имеется только справка о составе строения из <данные изъяты> <адрес>), свидетельство о праве на наследство на указанный <данные изъяты> Труненковой Е.В. как наследнице, не может быть выдано. ДД.ММ.ГГГГ было обращение к <данные изъяты> <адрес> Мялькиной Т.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный <данные изъяты>, но было разъяснено, что надо обратиться в суд о включении <данные изъяты> в состав наследственного имущества, т.к. документов на него не имеется. Спора по наследству не имеется. Просит включить <данные изъяты>. находящийся в <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица Труненкова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истицы Труненковой Е.В. по доверенности - Гусева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился. От главы администрации Слепцов Л.Е. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо Труненков А.В. в судебном заседании доводы истицы подтвердил, просил иск удовлетворить. Третье лицо - <данные изъяты> Мялькина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. Свидетели ФИО8, ФИО10 в судебном заседании показали, что они хорошо знали брата Труненковой Е.В. - ФИО1, который проживал в <адрес>. Умерший был его собственником, содержал <данные изъяты> в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, владел и пользовался им. Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствии не явившегося третьего лица - нотариуса, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что истица Труненкова Е.В. является родной сестрой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,9,10). В <адрес> по указанному адресу в собственности умершего находилось домовладение, оформленное на его имя (техпаспорт, кадастровый паспорт, справка, - л.д. 11-18, 19-21, 23), что у суда сомнений не вызывает, поскольку, подтверждается изученными судом доказательствами в их совокупности. По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из представленных в суд документов следует, что спорное домовладение числится за ФИО1, в него входит жилой дом, <данные изъяты> (л.д. 12-20) по адресу: <адрес>. Общеизвестен факт о массовой застройке в период <данные изъяты> в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N № "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов". Приказ Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что: - п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд. - п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности. Из содержания письма Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке. К разряду самовольных этот домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся ФИО1 законно, что подтверждается постановлением главы администрации Сумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 выделен земельный <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.25). Жилой дом эксплуатируется по назначению и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется. Эти утверждения у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений п.3 ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств или материалов, свидетельствующих о совершении ФИО1, или истцом действий, направленных на злоупотребление правом. По правилам ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершим ФИО1 исключается. В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Требование истицы о включении домовладения, принадлежавшего ФИО1, но не зарегистрированного надлежащим образом за ним на праве собственности, в состав наследственного имущества, правомерно, так как направлено на обеспечение права истца на наследование. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Труненковой Е.В. к <данные изъяты> <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья: Тузуков С.И.