Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., при секретаре Даниловой Ю.В., с участием представителя истца Верхозиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к Уханов В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С ТА Н О В И Л: <данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Уханов В.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ На основании п.п. 2.2, 2.3 за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7 кредитного договора) заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных исполнением обязательств. В нарушение названных положений кредитного договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательств по уплате основного долга и с ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.3 договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора. Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - сумма непогашенного в срок основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, <данные изъяты>. - сумма неуплаченных штрафов. Учитывая изложенное, права и законные интересы банка нарушены в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Колышлейского аройна <адрес> по заявлению <данные изъяты>» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Уханов В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> отменил судебный приказ, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения. Просил суд взыскать досрочно с Уханов В.В. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №ДП09 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3<данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Верхозина О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что уплаченную госпошлину просит взыскать в сумме <данные изъяты>.; увеличила требования и просила также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что в связи с отменой судебного приказа по причине подачи должником возражений, банк понес убытки на указанную сумму. Просила иск удовлетворить. Ответчик Уханов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования полностью, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15) Кредитор - <данные изъяты>» предоставил Заемщику - Уханов В.В. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика и Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен, и ответчиками при рассмотрении настоящего дела не оспаривается. Факт выдачи кредита заемщику подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты>» Уханов В.В. на банковский счет последнего №. (л.д. 7) В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.п. 2.2, 2.3, 2.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. Первый платеж включает в себя только проценты, последующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки, установленные для внесения процентов. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных исполнением обязательств. Ответчиком Уханов В.В. нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом. Так, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил также вносить платежи в счет погашения основного долга. Указанные обстоятельства подтверждаются в судебном заседании пояснениями представителя истца, а также письменными материалами гражданского дела: выпиской по банковскому счету Уханов В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 5-6), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), заявлением Уханов В.В. о признании иска в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Уханов В.В. и считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд учитывает, что истец с настоящими требованиями первоначального обратился к мировому судье в порядке приказного производства, уплатив ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № на л.д. 7). После того, как судебный приказ по заявлению ответчика Уханов В.В. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), государственная пошлина <данные изъяты>» в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ возврату из бюджета не подлежит. При таких обстоятельствах указанная сумма на основании ст. 15 ГК РФ является для истца убытками и должна быть возмещена истцу путем взыскания её с ответчика. Поскольку судом иск удовлетворен, то в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению в пользу истца за счет ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление <данные изъяты>» к Уханов В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Уханов В.В. в пользу <данные изъяты>» досрочно денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты>, в счет возмещения убытков <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья И.С. Кузнецова Решение вступило в законную силу. - -