Дело № 2-576-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П., при секретаре Митеневой Е.В., с участием ответчика <данные изъяты> Синициной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России к <данные изъяты> Синициной Е.В., Синициной О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Синициной Е.В., Синициной О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Сердобского отделения № Сбербанка России и <данные изъяты> Синициной Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку от 13 до 16 процентов, зависящую от поступления выручки на расчетный счет заемщика. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств. Денежные средства по кредитному договору в сумме 150 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ предшествующего месяца (включительно) по «ДД.ММ.ГГГГ текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к договору (включительно). В соответствии с п.8 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщиком предоставлено имущественное обеспечение (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> Синициной Е.В., поручительство физического лица - Синициной О.К. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В течение всего срока действия кредитного договора уплата процентов производилась несвоевременно. Согласно п.7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1.1 приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0 (ноль) процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки заемщика. Несмотря на письменные уведомления банка, направляемые заемщику и поручителю с просьбой погасить образовавшийся просроченный долг, ответчики его не погасили. Согласно ст.361 и ст.363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная задолженность 59 356,00 рублей, в том числе просроченный основной долг - 59 356,00 рублей. Просит суд взыскать солидарно с <данные изъяты> Синициной Е.В. и Синициной О.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 356 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1980 рублей 68 копеек в пользу Сердобского отделения № Сбербанка России. Представитель истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела; ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по кредитному договору. Просит производство по делу прекратить, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка. Ответчик Синицина Е.В. суду пояснила, что согласно представленным квитанциям об оплате задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена ею в полном объеме, а также оплачена государственная пошлина. Ответчик Синицина О.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что отказ истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России от заявленных требований заявлен добровольно, отказ оформлен письменно, истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, в связи с чем может быть принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России от искового заявления к <данные изъяты> Синициной Е.В. и Синициной О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России к <данные изъяты> Синициной Е.В. и Синициной О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № Сбербанка России, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья А.П.Ледяев Определение вступило в законную силу. - -