включить жилой дом в состав наследственного имущества



Дело № 2-604-2011                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Колышлейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю., с участием представителя истца Карасёвой Т.А., представителя ответчика - Бухминова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева А.М. к администрации Названовского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Карасёв А.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4, которая была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Завещание наследодатель не оставил. Он является наследником по закону первой очереди. Других наследников не имеется. Наследодателю на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 103,7 кв.м., в том числе жилой - 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В этом доме она проживала до самой смерти. Он проживает в указанном жилом доме в настоящее время. Жилой дом расположен на земельном участке размером 1900 кв.м. с кадастровым номером . Ввиду того, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на него (имеется только справка о составе строения из Названовской с/администрации <адрес>), свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом ему не может быть выдано. ДД.ММ.ГГГГ было обращение к нотариусу <адрес> ФИО6 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, но было разъяснено, что надо обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества, так как документов на него не имеется. Спора о наследстве не имеется. Просит включить жилой дом, общей площадью 103,7 кв. м, в том числе жилой - 58,6 кв.м., находящийся в <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карасёв А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель - Карасёва Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Названовского сельсовета <адрес> Бухминов А.С. в судебном заседании доводы истца поддержал, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> <адрес> Мялькина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленного требования не возражает.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что, что они хорошо знали умершую мать Карасёва А.М. - ФИО4. Она по день своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году проживала в <адрес> в <адрес>, была его собственником, содержала его, оплачивала коммунальные платежи, владела и пользовалась им.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствии не явившихся истца, третьего лица, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Карасёв А.М. является наследником по закону ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9). По указанному адресу в собственности умершей находилось домовладение, оформленное на её имя (техпаспорт, кадастровый паспорт, справка - л.д.10-18, л.д.19-21, л.д. 26).

Согласно техническому и кадастровому паспортам (л.д. 10-18, 19-21) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью - 103,7 кв.м., в том числе жилой - 58,6 кв.м., является ФИО4

          В соответствии со ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.      

    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из представленных в суд документов следует, что домовладение числится за ФИО4 в него входит жилой дом, общей площадью 103,7 кв.м., жилой площадью 58,6 кв.м., с пристроем, двумя сараями, баней, забором (л.д.10-18) по адресу: <адрес>.

    Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".

    Приказ Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что:

- п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.

- п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.

    Из содержания письма Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

    К разряду самовольных этот домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся ФИО4 законно, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Названовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством на право собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ Названовском сельским ФИО1, из которых следует, что земельный участок площадью 1900 кв.м., находящийся в <адрес> принадлежал наследодателю. Жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.

Эти утверждения у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений п.3 ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств или материалов, свидетельствующих о совершении умершим наследодателем или истцом действий, направленных на злоупотребление правом.

    По правилам ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершей ФИО4 исключается.

    В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Требование истца о включении жилого дома, принадлежавшего ФИО4 но не зарегистрированного надлежащим образом за ней на праве собственности, в состав её наследственного имущества правомерно, так как направлено на обеспечение права истца на наследование.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Иск Карасева А.М. к администрации Названовского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 103,7 кв.м., жилой площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение 10 дней.

                      Судья:                                    Тузуков С.И.

                                               

                                              

Решение вступило в законную силу.