включить жилой дом в состав наследственного имущества



Дело № 2-24-2012                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Колышлейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю., с участием истцов: Булушевой М.Н., Булушева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булушевой М.Н., Булушева В.Н. к администрации Плещеевского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Булушева М.Н., Булушев В.Н. обратились в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ФИО1 завещание не оставила. Они являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников не имеется. Наследодателю на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 26,2 кв.м., в том числе жилой - 17,9 кв.м., расположенный по указанному адресу, в котором она проживала по день своей смерти. Жилой дом расположен на земельном участке размером 1600 кв.м. с кадастровым номером . Поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом (имеется только справка о составе строения из Плещеевской с/администрации <адрес>), свидетельство о праве на наследство на него выдано быть не может. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу <адрес> Мялькиной Т.М. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, но им было разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества, так как документов не него не имеется. Спора по наследству нет. Просят включить жилой дом, общей площадью 26,2 кв.м., в том числе жилой - 17,9 кв.м. находящийся в д. <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.      

Истцы Булушева М.Н., Булушев В.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержали по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Плещеевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. От главы администрации Кузнецова В.В. в суд поступило заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения заявления не возражает.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> <адрес> Мялькина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленного требования не возражает.

        Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что, что они хорошо знали умершую мать истцов - ФИО1 Она постоянно по день своей смерти в июле ДД.ММ.ГГГГ года проживала в своём жилом доме на <адрес> в д. Пановка, содержала его в надлежащем санитарном состоянии, своевременно оплачивала коммунальные платежи.

Заслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица - нотариуса, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Булушева М.Н. и Булушев В.Н. являются детьми и наследниками по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,6). В <адрес> по указанному адресу в собственности умершей находился жилой дом, оформленный на ее имя, что у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается изученными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, техпаспортом на дом, кадастровым паспортом, справкой администрации (л.д. 10-18, 19-21, 24).

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что спорное домовладение числится за ФИО1, в домовладение входит жилой дом, общей пл. 26,2 кв.м., жилой - 17,9 кв.м., с пристроем, двумя сараями, уборной, забором (л.д. 10-18) по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов".

    Приказ Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в разделе I и II устанавливал, что:

- п. 1.3.: Учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.

- п. 2.1.: Оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.

    Из содержания письма Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

    К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся ФИО1 законно, что подтверждается постановлением главы администрации Пановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков гражданам Пановского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность», из которого следует, что ФИО1 выделен земельный участок площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.23). Жилой дом эксплуатируется по назначению и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.

Эти утверждения у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений п.3 ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях,

когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы, как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств или материалов, свидетельствующих о совершении ФИО1 или истцами действий, направленных на злоупотребление правом.

    По правилам ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности на домовладение за умершей ФИО1 исключается.

    В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Требование истцов о включении домовладения, принадлежавшего ФИО1, но не зарегистрированного надлежащим образом за ней на праве собственности, в состав наследственного имущества правомерно, так как направлено на обеспечение права истцов на наследование.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск Булушевой М.Н., Булушева В.Н. к администрации Плещеевского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 26,2 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                      Судья:                                    Тузуков С.И.

Решение вступило в законную силу.