дело ` 2-86/2012

Дело № 2-86/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ледяева А.П.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Козловой Н.В.,

ответчика Потемина С.В.,

при секретаре Митенёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району к Потемина С.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

У С ТА Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, на том основании, что в соответствии с п.1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго, третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Частью 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ установлены случаи прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки. В том числе, право женщин, указанных в ч.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ, прекращается в случаях совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Указанное условие направлено на недопущение возможного использования средств материнского капитала недостойными родителями. При прекращении у женщины права на дополнительные меры государственной поддержки указанное право возникает у отца (усыновителя) ребенка, либо у самих детей, и именно они уже могут распоряжаться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Реализация права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Законом № 256-ФЗ осуществляется путем получения лицами, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки, государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и дальнейшего использования средств материнского (семейного) капитала на условиях и в порядке предусмотренных Законом № 256-ФЗ. В соответствии с п.2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сертификат - это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом № 256-ФЗ. Потемина С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка - ФИО4. При этом ответчику были разъяснены условия прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе, и в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. В заявлении ответчик собственноручно внесла запись о том, что она преступлений против личности в отношении своего ребенка (детей) не совершала. ГУ-УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче ответчику Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Фактически Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, Потемина С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского(семейного) капитала. В заявлении ответчик собственноручно внесла запись, что преступлений против личности в отношении своего ребенка (детей) не совершала. В целях проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных ответчиком документах, ДД.ММ.ГГГГ были сделаны запросы в <адрес>, <адрес> и <адрес> о предоставлении сведений о фактах лишения ответчика родительский прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Согласно, полученному посредствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ ответа из <адрес> следует, что ответчик совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ. В связи с этим, Управлением сделан запрос в <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой предоставить копию приговора суда в отношении Потемина С.В.. В ответ на наш запрос, судья <адрес> ФИО12 сообщила, что Потемина С.В. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором <адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 3 закона № 256-ФЗ имеется основание для прекращения права ответчика на дополнительные меры государственной поддержки. На момент обращения с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала у Потемкиной С.В. отсутствовало право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Несмотря на это, ответчиком при подаче заявления был скрыт факт совершения умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно указала, что она преступлений против личности в отношении своего ребенка (детей) не совершала. На основании вышеизложенного, Управлением были вынесены и направлены ответчику Решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, Уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая то обстоятельство, что наличие выданного ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при отсутствии у нее права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Законом № 256-ФЗ препятствует реализации такого права отцом детей или самими детьми, данный сертификат должен быть признан недействительным. Просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Потемина С.В., недействительным.

Представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области Козлова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области поддержала по основаниям, в нем указанным, просила признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Потемина С.В., недействительным.

Ответчик - Потемина С.В. в судебном заседании исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области признала, суду пояснила, что она была осуждена <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Она считала, что имеет право, на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, так как у неё родился третий ребенок, а до этого она материнский капитал не получала.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области к Потемина С.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», государственный сертификат на материнский (семейный капитал) - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго, третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», женщины, родившие (усыновившие) второго, третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что Потемина (ФИО2) Светлана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>, имеющая троих детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), просит выдать ей государственный сертификат на материнский капитал, в связи с рождением третьего ребенка - ФИО4 Потеминой С.В. собственноручно указано, что ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ранее не выдавался, родительских прав в отношении ребенка (детей) она не лишалась, преступлений против личности своего ребенка (детей) она не совершала.

Согласно решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области, рассмотрено заявление Потеминой С.В., решено выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 312162 рубля 50 копеек, в связи с рождением третьего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.4 ст. 5 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Потемина С.В., при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, было дано согласие Пенсионному фонду РФ, на обработку ее персональных данных, указанных в заявлении, что подтверждается её подписью.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области, в целях достоверности, содержащихся в представленных ответчиком документах, ДД.ММ.ГГГГ были сделаны запросы в <адрес>, <адрес> и <адрес> (л.д.26-30) о предоставлении сведений о фактах лишения ответчика родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

Согласно полученного посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ ответа из <адрес> ответчик совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ (л.д. 31). В связи с этим, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области сделало запрос в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) с просьбой предоставить копию приговора суда в отношении Потемина С.В..

В соответствии с приговором <адрес> Потемина С.В. признана виновной по ч. 1 ст. 116 УК РФ (л.д. 36-42).

Исходя из положений с ч.3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ имеется основание для прекращения права ответчика на дополнительные меры государственной поддержки, право женщин, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала у Потемина С.В. отсутствовало право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Несмотря на это ответчиком при подаче заявления был скрыт факт совершения умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно указала, что она преступлений против личности в отношении своего ребенка (детей) не совершала.

Таким образом, суд, учитывая то обстоятельство, что у ответчика Потемина С.В. отсутствует право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», считает исковые требования ГУ - УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Колышлейскому району Пензенской области к Потемина С.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал - удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Потемина С.В., недействительным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья А.П. Ледяев

Решение вступило в законную силу.