дело № 2-88/2012

Дело № 2-88/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П.,

при секретаре Митенёвой Е.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Колышлейского района Бычкова М.Н.,

представителя заявителя - ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области Глушенкова А.М.,

лица, в отношении которого подано заявление, - Уськин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по заявлению отдела внутренних дел по Колышлейскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пензенским областным судом по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ осуждён Уськин С.В., к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Уськин С.В. освобожден из мест лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по Колышлейскому району. Уськин С.В. проживает по <адрес> в доме родителей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, не привлекался. В виду того, что Уськин С.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, по отбытии наказания за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетней, совершенного при особо-опасном рецидиве преступления, с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении него может быть установлен административный надзор. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Уськин С.В. повторных преступлений, просит суд установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уськин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту фактического жительства, определив период ежесуточно с 22 до 6 часов, запрещение выезда за пределы Колышлейского района Пензенской области без разрешения ОМВД России по Колышлейскому району, обязательная явка один раз в месяц для регистрации, в орган министерства внутренних дел по Колышлейскому району.

Представитель заявителя - ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области Глушенков А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указанное заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, суду пояснил, что Уськин С.В. был осуждён ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. ДД.ММ.ГГГГ Уськин С.В. освобожден из мест лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по Колышлейскому району. Федеральный закон №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает в отношении данной категории осуждённых, освободившихся из мест лишения свободы, установление административного надзора. За истекшее с момента освобождения из мест лишения свободы время Уськин С.В. характеризуется удовлетворительно, жалобы на него в местную администрацию не поступали, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, не привлекался. Просит удовлетворить заявление ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - Уськин С.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением ОМВД России по Колышлейскому району он согласен. Возражений против удовлетворения заявления об установлении административного надзора не имеет.

Прокурор Бычков М.Н.в судебном заседании заявление ОМВД России по Колышлейскому району об установлении административного надзора в отношении Уськин С.В. поддержал, просил суд удовлетворить его и установить административный надзор в отношении Уськин С.В. до ДД.ММ.ГГГГ с указанными ограничениями, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя заявителя Глушенкова А.М., лицо, в отношении которого подано заявление - Уськин С.В., мнение прокурора исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление ОМВД России по Колышлейскому району об установлении административного надзора в отношении Уськин С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 3 вышеуказанного Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из положений ч. 2 данной статьи следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч.3 ст. 13 Закона).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уськин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в изнасиловании малолетней с использованием ее беспомощного состояния, с применением насилия и угроз применения насилия к ней и ее родным, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, и ему назначено наказание 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из справки серии №, выданной Учреждением <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Уськин С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция ч.3 ст. 131 УК РФ, действовавшей в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Статья 86 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Уськин С.В., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В силу ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С целью предупреждения совершения Уськин С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении Уськин С.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту фактического жительства, определив период ежесуточно с 22 до 6 часов, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области, обязательная явка один раз в месяц для регистрации, в орган министерства внутренних дел по Колышлейскому району Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Уськин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Уськин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов ежесуточно;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области;

- обязательная явка один раз в месяц в орган министерства внутренних дел по Колышлейскому району Пензенской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья А.П. Ледяев

Решение вступило в законную силу.