Дело № 2-165-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    р.п. Колышлей                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н.,

представителя ответчика МУЗ <данные изъяты> Мамыкина Р.А., представителя третьего лица администрации <адрес> Иняхиной Е.В.,

при секретаре Митенёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Юракова А. Н. к МУЗ <данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> области обратился в суд с иском в интересах Юракова А. Н. к МУЗ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что Юраков А.Н. состоял с МУЗ «<данные изъяты> в трудовых отношениях. Согласно ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются возвращение расходов. В соответствии с Постановлением Правительством РФ от 02.10.2002 года № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», Правительством РФ установлены размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета. Возмещение расходов в размерах, установленных пунктом 1 настоящего Постановления, производится организациями в пределах ассигнований, выделенных им из федерального бюджета на служебные командировки, либо (в случае использования указанных ассигнований в полном объеме) за счет экономии средств, выделенных из федерального бюджета на их содержание. Выплата компенсации средств, затраченных медицинскими работниками, на служебные командировки предусмотрена также и п.5.10 коллективного договора, заключенного между МУЗ <данные изъяты> и медицинскими работниками данной организации. В нарушение указанных требований закона администрация МУЗ «<данные изъяты>» не выплатила ему компенсацию понесенных расходов связанных со служебной командировкой. Согласно справки бухгалтерии задолженность по выплате командировочных расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Учитывая изложенное и в связи с тем, что несвоевременное возмещение понесенных расходов связанных со служебной командировкой поставило семью в тяжелое материальное положение, сам он в суд обратиться не может, так как юридически не грамотен, а также в случае обращения в суд лично его могут уволить с работы, прокурор <адрес> просит взыскать с МУЗ «<данные изъяты> в пользу Юракова А. Н. задолженность по выплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании прокурор Бычков М.Н. исковое заявление прокурора <адрес> поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика МУЗ <данные изъяты>» Мамыкин Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> признал, суду пояснил, что действительно МУЗ «<данные изъяты> имеет задолженность перед своими работниками по выплате командировочных расходов. В ближайшее время по мере поступления денежных средств, задолженность по командировочным расходам будет погашена.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Иняхина Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями прокурора <адрес> согласилась, суду показала, что в ближайшее время, по мере поступления денежных средств, задолженность по выплате командировочных расходов перед всеми работниками МУЗ «<данные изъяты>» будет погашена.

Юраков А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил.

        Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Юракова А. Н. к МУЗ <данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ, служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должность) и средней заработок, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 года № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», установлены размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 2. указанного Постановления, возмещение расходов в размерах, установленных пунктом 1 настоящего Постановления, производится организациями в пределах ассигнований, выделенных им из федерального бюджета на служебные командировки, либо (в случае использования указанных ассигнований в полном объеме) за счет экономии средств, выделенных из федерального бюджета на их содержание.

На основании п. 5.10 коллективного договора, заключенного между МУЗ «<данные изъяты>» и медицинскими работниками, предусмотрена выплата компенсации средств, затраченных медицинским работником на служебные командировки.

Как следует из приказа МУЗ «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.Н. - врач-хирург МУЗ « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся на повышение квалификации в <адрес> на базе института усовершенствования врачей по циклу «Хирургия» с сохранением средней заработной платы по основному месту работы и выплатой командировочных расходов.

Из справки, выданной МУЗ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что перед Юраковым А.Н. имеется задолженность по выплате командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена.          

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что МУЗ <данные изъяты>» <адрес> не выполняются требования ст. 167 ТК РФ, п. 5.10 коллективного договора, заключенного между МУЗ <данные изъяты>» и медицинскими работниками, Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 года № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», чем нарушены права Юракова А.Н. на своевременное получение денежных средств в возмещение компенсации за командировочные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования прокурора <адрес> удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Юракова А. Н. к МУЗ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате командировочных расходов удовлетворить.

        Взыскать с МУЗ <данные изъяты> в пользу Юракова А. Н. задолженность по выплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

        Взыскать с МУЗ <данные изъяты>» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья                  И.С. Кузнецова

Решение вступило в законную силу